本文刊于6月7日《民营经济报》

道德与秩序的对接处，娄继英们何去何从？

作者：刘长锋

    在医院没有批准的情况下，女医生前往四川灾区做医护志愿者，回来后被单位通知办理离职手续。昨日，女医生娄继英表示，她将在与律师协商后，提起劳动仲裁。（《重庆晚报》6月3日消息）

    女医生娄继英的遭遇，实在是一个不易破解的难题。作为一个道德模范，娄继英在灾难面前表现出的热情和爱心，无疑很令我们感动，我们无法不对她的行为肃然起敬。但话又说回来，我们不妨按照一位网友的推论来解读这个问题。一位坚守阵地的士兵，看见别人冲锋陷阵，也不由得热血沸腾，于是丢下自己的阵地冲向敌群。几个回合下来，倒是杀了不少敌人，但是作为其基本任务的阵地却因此而丢失了。在这样一个语境下，显然个人英雄式的冲锋陷阵非但不值得，而且是纪律所绝不允许的。

    社会就是这样一个繁杂的组织体系，每个人都是社会这个大机器上的一个小部件或者螺丝钉。经过有序的安装组合，机器才能有效地运转并产生最终的效益。所以每个零部件都必须遵循整台机器运行法则，唯如此，才能发挥组织的更大作用和效益，也唯如此，才不至于失去秩序而陷入混乱，这就是基本的社会准则。娄继英在没有得到院方许可的情况下，私自奔赴灾区，尽管她可能在灾区做了不少的实际工作，但是对于医院这个大机器来说，其无疑是破坏了运行的法则和秩序，干扰了医院正常的工作秩序。

    对于娄继英的做法，我们其实并不难理解。事实上在我们的周围，可能还有更多的娄继英。这些娄继英们也是满怀豪情，期冀能到抗震救灾的第一线去，以实际行动为灾区贡献自己的绵薄之力。只是在纪律和秩序的约束下，他们选择了秩序和纪律，而并不是像娄继英一样，置纪律和秩序于不顾，以道德颠覆了秩序和纪律。正因为在她内心的对决中，道德战胜了秩序，所以她受到了来自秩序的惩处和问责，院方采取了了令其离职的处理决定。

    社会是一只风筝，秩序是基本的骨架，而道德是粘附在龙骨之上五颜六色的彩纸。二者缺一不可，少了哪个，风筝都不成其为风筝，更不可能飞上天去。尽管娄继英事件只是一个相当偶然的个案，但是我们必须看到这种秩序和道德衔接处的碰撞和撕裂。在道德和秩序面前，娄继英们到底该何去何从？之所以出现这种尴尬的局面，就在于秩序和道德的衔接处，融合与对接仍然没有达成默契。或者是龙骨的弯度过硬，或者是彩纸的尺寸过短，二者无法达成有效的对接，所以出现了撕裂和尴尬。尽管这种对抗与冲突看起来受伤的是当事者，但对于我们整个社会来说，却不能不是个提醒。

    让有爱心和道德高尚的人，因为义举而遭受到来自秩序严厉的惩处，对于当事人来说，并不见得是多么公平的，但是秩序和纪律又不能维护其基本的权威与尊严。无论对于个人还是对于整个社会来说，这种对立都不是什么好事情。我们只有在二者之间找到一个平衡点或者契合点，比如以社会法规的形式明确，在特殊情况下，特事特办，可以适当以道德贡献决定来处罚的量与度，以其基本贡献适当抵消部分过失，唯有如此，才可以不伤害到到的模范，又可以有效维护秩序的尊严。使娄继英们也不会做了贡献又受伤害，也不至于使秩序的维护者们赶到为难与尴尬。

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20080603/000165.htm