加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

都是高中生,相煎何太急?

(2008-02-17 19:56:32)
标签:

高中生

美术班

杂谈

分类: 杂文、时评
都是高中生,相煎何太急?

作者:刘长锋

    湖北省当阳二高为高考升学率做准备,将考试成绩在300分以下的学生,“一刀切”地转入到了美术班。该校高二年级主任说,这样分班是因为这些学生的成绩太差了,进了美术班,可能升学更有希望。(《楚天都市报》2月17日消息)

    看到这里,想起我上高中那会。因于诸多方面的原因,虽然上了当时铜川市唯一的省级重点中学,但我一直郁郁寡欢,成绩一落千丈。以至于到了高二第二学期末考试的时候,全班63个人,我考试是第58名。看我当时的样子和成绩,不管是老师还是家里的父母、亲属,都眼看着这孩子没戏了,但事情的结果显然不是这样的。到了高三,文理分科,第一个学期下来,非但一下子摘掉了落后的帽子,还一下子成绩提高到了全年级的26名。说实话,我的理科当时却是差得是一塌糊涂,再加上一些个人的原因,才是高一、高二成绩落后的原因。但甩开理科,再加上自我调节后,成绩一下子赶上来也不是什么不可能的事,这是我的亲身经历。

    我当然不是王婆卖瓜,我想说的是,所有的事情都不要一下子就看穿了,不要一竿子打到底,毕竟高二还没到高三呢。虽然从大方向上说,可能很多学生的成绩基本上已经差不多定型了,但这并不是绝对的一成不变的。事实上,经过高三一年的冲刺,很多学生的成绩依然会得到有效提高。从这里来讲,学校武断地把三百分一下的学生强制分离,显然是没有科学依据的。这是从应试教育的角度来看这个问题。

    让我们再从教育的角度看这个问题。从现行教育法来讲,学校的做法显然是涉嫌违法的行为,违反了教育公平的原则。大家都是交一样的学费,也理应一视同仁地接受同样的教育。学校之所以把这50多名学生剥离出去,显然是在同等的情况下,美术班的教育是比其他班有差距的。也因此,学校是明显剥夺了这50名学生相对于原来所在班的学生的公平受教育权力。

    同样从教育的角度来讲。三百六十航行行出状元,即使这些孩子考不上大学,日后也有可能在其他方面做出成绩。学校此项带有明显歧视性的规定,把这50名学生从班里分离出去,很容易给学生造成心理上的负担和阴影,不利于学生的健康成长。教育显然不是只教给学生具体的知识,还要注重学生健全人格和健康心理的培育。同样,就学校本身而言,此举带有明显的作弊和造假嫌疑。为了提高升学率,弄虚作假,故意以强制分离的办法,把高分的学生集中在一起,这样似乎是提高了升学率,学校领导得到了现实利益。但是在无形中,却给学生造成了这样一种弄虚作假的印象。学校不但没有教好学生知识,反而让他们从学生时代就接触和学会弄虚作假,这难道不是教育的失败吗?

    才仅仅是高二,就为了升学率而弄虚作假,强制把学生分班,这样的学校是为了培养什么样的学生?能培养出什么样的学生?

    新闻链接:http://news.163.com/08/0217/07/44SS40D00001124J.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有