根据《南都周刊》文章，近日央视热播的电视连续剧《秋海棠》，因为有一段露出了一排男人屁股，遭受到不少电视观众的反弹，大家纷纷起来对此进行质疑。实际上，近年来，国产影视剧似乎成了一种风尚，似乎都是无裸不成戏。似乎是被压抑了几千年，直到这几年，政策放宽了，大家的观念也转变了，这被压抑几千年的窥阴癖一下子可以释放出来了。于是乎大家纷纷床戏、裸戏、情色戏，全部上马。女人的屁股看多了，男人的屁股当然也不稀罕。

按照现在的市场行情，说起来这本来也算不得什么事，不过鸡毛蒜皮、小事一桩而已。

    小事虽是小事，但要论起来，却要有个道理，有个基本的道理，不能信口开河姑妄言之。针对观众的质疑，该剧导演何群首先打出一张王牌：“不就是几个大男人的屁股吗？央视审查的评委都能容忍，没想到他们却容不了。”很显然，这是一个强词夺理而又荒谬到极点的说法。央视评委虽贵为央视的评委。但究其实质，不过是央视的几个具体工作人员而已，他们认可，难道就要全国观众都认可？几个评委就能代表全国观众的审美观点和审美取向？事实上，我们必须明白的一个基本道理是，不管是影视剧还是别的节目，作为导演和制作方，首先都必须要考虑的是观众，考虑的是受众。从职业道德上来讲，节目的制作必须符合大部分观众的基本要求，以娱乐大众，丰富大家的生活为基本的目的，这是节目得以生存的基本前提。从私底下来讲，观众的认可，也就是收视率，显然是一部影视剧制作的首要考虑。制作方必须考虑到收视率以及收视率带来的经济效益，才考虑要不要投资制作。观众认可才是真的认可，导演或者评委的认可不过是那么一个小圈子，不管是从收视率还是从宣传效应来讲，首先第一考虑的应该是观众而不是导演或者评委。

    按照何群导演的基本逻辑，很显然，央视的几个评委就可以“一言堂”说了算。只要几个评委高兴和认可，那么，杀人防火、男盗女娼等等皆可公开放映了。但是很显然，没有导演和制作方会蠢到这样去做。之所以何群导演能顺口这样讲，这体现出的正是影视剧制作方和观众之间的一种不对等。影视剧的发展不是顺应观众的要求，而是只要几个“评委”说了算，评委高兴，那么，即使你观众交再多的收视费，也是我让你看什么你就看什么，你没得选择，事实就是这样的一种霸权逻辑。

    其次，何群导演又打出另外一张牌，打出一张“性解放”的牌。说到具体的床戏和裸露，何导颇有些不平地认为：“床戏又有什么大惊小怪的，人类繁衍了千百万年，一代一代，都是那么下来的，就是生活中很寻常的一件事情！”是的，何导的这番话说得绝对没错。但是很显然，这其中有个基本的前提。我打个不恰当的比方，按照何导的认定，那么在央视一套放A篇也是绝对可以的，没什么大不了的。但是很显然，事实不是这样的，也是不能这样的。广电总局今年狠下杀手，封杀了不少节目，其中大多是涉性的被冠以“五性节目”的地方台节目。既然性和吃饭喝水差不多，那么广电总局又何苦干这种吃力不讨好的事情呢。据此看来，不论什么事情，包括性和裸，都是有个度的，有个基本的原则，什么时候什么地方可以放，什么时候什么地方不可以放，这还是有一个基本的社会原则和国家法制原则的，不是你想怎样就怎样。

    何群作为该剧的导演，站出来反对是肯定的，也是符合常理的。但是很显然，你要澄清，你就必须说出个理来。但是据何导的几个论点，我们显然并没有看出什么让观众信服的东西。相反却恰恰给我们展示出一幅“审美垄断”的景象来。央视的评委说好，你观众就要说好。我导演认为可以裸可以性，那么，你观众就得跟着裸跟着性。观众的审美趣味毫无选择的余地，就是制作方说了算，这难道不是一种文化霸权，不是一种审美垄断吗？

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20071202/000743.htm