本来不过一头普普通通的猪，就因为影视明星张曼玉小姐给它喂了几棵草，一夜成名，风靡神州大地，成了媒体竞相关注的焦点。县委书记有没有要求保护这头猪？要求保护这头猪的消息究竟是真是假？在网上和各大媒体很是喧嚣了一段。但殊不知今天又有媒体把它拿出，煞有介事地来说事。我在心里纳闷着，不就一头猪啊，至于吗？

    记者之所以再次翻出这桩笑林旧事，意图相当明显，记者的表面意图不过就是为会泽县辟谣。为了“澄清”事实真相，时隔一月有余，记者不惜专程驱车赶至会泽县，去拜访这头名猪。这一点不免让人多少觉得有些蹊跷。其实这件事情本已风平浪静，在网络化的推波助澜下信息爆炸的这样一个时代，名猪事件其实早已被淹没了，没有人再记得，也没有人去追究什么了。而且名猪事件，不管是真是假，首先没有对会泽县造成什么明显的伤害，相反却在一定程度上宣传了会泽县这个小地方，免费给它做了一回广告。同时，根据记者的再次调查，也与网上披露的县委书记毫无关系，更谈不上对他本人有什么伤害。既然如此，记者再次翻出名猪事件来，究竟意欲何为？很显然，其炒作和制造噱头的意图就图穷匕见，一目了然了。制造噱头和炒作，才是这次旧事重提的真正目的。我们不妨可以这么认为。

    同时，关于名猪事件的真伪，我们显然不是当事人，是很难弄个究竟的。倘若真要弄清楚真相，那么，最可靠的主儿，我估计只有这头幸运又不幸的猪自己了，唯一可惜的是，猪不会说话。会说话的是媒体，但是媒体说出来的话已经不可信了。此地无银三百两，既然什么事都没有，而且事情早已没有下文了，你又旧事重提，出来为当地政府辩解，这种做法只能让大家看作是欲盖弥彰而毫无他意。有没有这回事？猪心里很清楚。我们要清楚，只有想发法子叫猪开口说话，但是这显然不现实。所以这个事件唯一的结局，就是最终不了了之。

    之所以个别媒体愿意旧事重提，试图再次把这个事件推到风口浪尖上，就在于一些媒体总喜欢谮越，总喜欢替别人说话，不但喜欢替人说话，而且现在也喜欢上替猪说话了。猪有没有享受到受保护的幸福？记者显然无从体会。然事件倘若真如记者所言纯属炒作的话，那么，最终落在猪身上那无情的一刀，那生命中最后的痛，就足以说明真相了。猪的痛只有猪自己知道，记者怎么能体会到呢？

    反复把一个纯属无稽之谈的笑话，拿出来煞有介事的说事，非但无助于说明事实真相，却恰恰只会给自己戴上此地无银三百两的帽子，而且其出发点和基本的动机也就显得相当可疑。如果记者真的是秉持媒体的良知，以弄清真相为己任，那么，我们不妨劝解一句，省省吧，你且闪到一边去，走自己的路，让猪自己去说吧。

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20071129/002709.htm