江苏省宿迁市宿豫县纪委日前作出决定：凡是重要信访案件或是数目较大的经济案件线索，举报人可以通过电话或信函等形式约见纪委书记。
    看到这条消息时眼前猛然一亮，多少让人感觉到有点象是真的似的。不说是行政、司法的一个进步，至少也应该算是行政者在态度和责任心方面的一个小进步吧。但是细细想来时却恰恰相反，让人总有点上当受骗的感觉。
    首先从该决定本身的表述开始吧。该决定界定了一个前提，那就是“重要案件”或“数目较大”的“经济案件”。什么叫“重要案件”？什么样的案件才叫“重要案件”？什么样的案件才够得上“重要”的标准？这显然是一个模糊的概念。很显然，在执法者、执政者和需要寻求法律支持的弱势者双方的词典里，对“重要”与“不重要”的词义解释显然是不同的，甚至是有天壤之别的。在“肉食者”的眼里，百万、千万不算什么；而在为“稻粱谋”者的眼里，百元、十元或许就是大数目了，有可能一文钱也难倒英雄汉啊。所以，在这个问题上，双方是不能达成一致的。在普通老百姓的眼里认为重要的案件，在纪委书记的眼里不一定就重要啊，而在纪委书记眼里认为重要的，老百姓不一定沾得上边啊。
    再说说态度问题。该决定说是“可以通过电话或书信的形式，约见纪委书记。第一，纪委书记的电话是多少？这纪委书记家的门朝哪边开？这能是普通老百姓知道的吗？第二，公安部明文规定要求各地公安局长接待来访群众，受理信访案件。公安部明文规定，这基本上和法律差不多了，可是能真正做到的有几个人呢？第三，该决定说是“可以”约见纪委书记，问题的关键也就是在这里了。就象一个觅对象的大姑娘，你是可以约我，但是我见不见你是另外一回事情啊，我只说了你可以约我，但没说我一定非得见你啊。执法者在这里埋下了伏笔，只说了要怎样做，而对能不能做，能不能保证做，却没有了下文，出现了留白。这样的态度说到底其实就是一种姿态，是一种镁光灯下舞者作秀的姿态。我的专辑能够得以畅销，这全是大家对我的支持。很感谢这么多年来，大家对我的关心，我会努力争取拍更多的好电影来回报大家的等等。最后的伏笔和潜台词无不是说“来点掌声好不好？”
    就象前一段时间某市市长在下乡视察时，这样对群众说的：“我们每家不是有一个交费本嘛，对本上有的我们就交。本上没有的就是乱收费，我们可以不交嘛。”明知是乱收费，却不能从自身去查找问题，不从队伍内部解决积弊，反而把求踢给了逆来顺受，毫无反抗能力的群众，你可以不交嘛。
    实际上，在我们的生活中，一些 “官僚” 对作秀的做派早已习惯了。演艺者作秀是其本能的表现，从其职业特点来说，本身就具有表演的性质。而执法、执政者却是以求实为其根本的工作原则的，倡导的是实事求是的工作作风。演员和公务员是有本质区别的，一旦执法、执政者在工作中掺入了作秀的成分，不管他是出于什么样的动机和原因，对于法制和政府的公信力都是一种致命的打击。
    末了，我想用一句广告语来结束我的行文，也作一把秀吧。
    市长说了，你可以选择不交，但是我不知道选择不交的结果是什么。纪委说了，你可以“约见”书记，但是你可以吗？