标签:
ipo改革金融战不作恶原则股票t0 |
分类: 政策@股市 |
蓝筹股暴动了一天,周五证监会发言人出面说正在研究T+0,称不存在制度障碍,有市场人士将此解读为重大利好!
看来,有人想利好快想发疯了。
其实,中国股市最大的利好应该是管理层真正把市场想明白了,别瞎琢磨小股民的利益,今天搞T+1,明天搞T+0,搞不下去了又重新搞回T+1,就象在股改时推出权证,现在却十年怕井绳,该大胆做却不敢了。
几届证监会主席都把“新兴+转轨”当成是内地证券市场的特征,其具体表现,就是个人投资者占比较高,投机气氛较浓,市场波动较大。当初T+0之所以搞不下去,就是这种制度更加剧了投机气氛,造成中小投资者大面积亏损,这与内地股市引导价值投资、服务实体经济的政策导向完全是相反的。
证监会如果现在推T+0,从一个侧面反映出其已进退失据,病急乱投医了,这比完全不采取任何措施更加可怕!
从战略上来讲,作为一个新兴市场,理应有“后发优势”,充分吸收发达国家市场的成熟经验,在此基础上结合中国的实际出台系列改革创新的措施。最简单的道理,别人走得比你早、走得比你快,你还照着别人的走法走,怎么可能赶得上别人?
所以,经过二十多年的市场建设之后,包括很多资深的股民都已经清楚了老外的门道,如果管理者还提不出点真正符合中国实际的东西,真正能促进市场健康发展,在投资价值上超过西方国家的政策,把自己混同于一般群众,就对不起国家给的那份薪水了。
自2009年起,整个市场就已经认识到了IPO制度是全流通改革之后,内地市场面临的最大问题。但是,每一轮的改革,都被证监会当成一个重启“圈钱”造富的过程,大家可以去看看我发起的那个投票(股市不要激发人性之恶),认为证监会发动本轮IPO改革的目的是“为券商、发行人的关系户打通新暴利通道”的占到了86%,“牺牲中小投资者,扶持机构投资者”的占7%,“重新启动被市场逼停的新股发行”的占5%,而被我摆在首位的“真正想解决新股定价过高的问题”,不到总人数的0.5%。尽管参与投票的人受实名注册所限有限,但也部分地反映了民意,管理者不管是有意还是无意,已经站在了广大股民的对立面!
中小投资者有弱点,但是全世界的中小投资者都有弱点,监管者的责任,不是去利用这些弱点帮助市场中其他人牟利,而是要站在公正的角度,切实划分好投资者权利的边界,从保护最弱的投资者入手,达到保护每一个投资者利益的目的。
只有证监会充分认识到这一点,并切实把主要的精力放在解决市场的关键问题——IPO机制上,才是对这个市场最大的利好!
象现在只是把信息披露给市场看(这一点本来早就应该做),为证监会发审委“免责”的指导思想,是极其有害的。正是因为中国傻子太多,骗子不够用,才需要有证监会这么一个机构,帮傻子们把把关,先过滤一下,现在倒好,认为“价值判断”都是市场的工作,那证监会还有什么存在的价值呢?直接给美国证监会拨点国债利息,让他们来管不就好了?
中国的证监会,应该去维护中国人的根本利益,解决中国证券市场的特有问题,这是这个机构存在的价值。
如果对问题不清楚,对目标没思路,今天想搞这样,明天又想搞那样,心里没有个定数,或者嘴巴里说一套,实际上又做一套,兵熊熊一个,将熊熊一窝,中国怎么可能应对国际金融战?
从这个意义上来讲,如果哪天证监会有哪个人把这些关系在公开场合说清楚了,让投资者们心中有数,中国股市才算迎来了真正的利好!
只有在这样的情况下,中央和民众才有信心让社保资金和其他类长线资金入市,中小投资者才有信心长线持股,股市上涨才会水到渠成,打破现在经济上涨,股票一跌再跌的非正常局面!