有人在QQ上留言曰:走着 为敏思用户依依不舍的矫情号了号脉 ,不知你有何看法?
此事缘起走着的朋友把敏思比作“房产商”(BSP),其疑惑:blogger失去辛辛苦苦才建立起来的家园,不是破口大骂反而全都站在老探们的一边,搬迁的blogger大多更在新家挂起敏思的匾额,这是不是“黄埔式”的忠诚?曾经在敏思风光过、在敏思事件前老早就离开的走着为此找出了三个“立柱”:
1、仅就敏思用户的敏思情结来说,敏思有个特点是相当突出的,即它坚持营造着一种很人文的社区氛围,使敏思在整体上呈现着某种主题色彩;
2、作为一个内敛式的系统,它有许多具体的组织方式来作引领和主导,并形成了用户群中相当数量的活跃、向心的核心层;
3、同时,它的一些高层主事者在同用户的互动交流中,以人格魅力直接增强着社区的凝聚力。
俺不是像走着那样的专业人士,但对其列出的三条原因,俺认真阅读后基本上认为然。有很多人对新搬家的敏思blogger对敏思的留恋不理解,有人甚至私下里对偶说,这种情形越看越与某种悲剧场景相似:孔雀东南飞,五里一徘徊。呵呵,这样的说法虽说有点扯淡,但偶最近确实遇到诸多的疑问:忙于搬家的敏思老朋友无论到哪里都有人跟俺说,咋的找不到“勃”的兴致来了呢?
没有感受过“敏思氛围”的人很难对此产生某种生理上的反应,就像没有涉过爱河的人不知情之煎熬的滋味一样,所以难怪有人为敏思用户的“忠诚”而错愕。
有人说,敏思在中国所有的博客BSP中是个“异数”,只因她“清高”地坚持自己的“人文的社区氛围”。这句话温柔地抚摸在了众多用户在敏思危机后依然依依不舍的心坎上。俺虽不是第一个进驻敏思的blogger,但俺绝对是坚持到敏思彻底倒掉才离开的众多blogger中的一员。为此,有人不止一次地提醒俺,你这种矫情会得罪现在的BSP背后的主人。俺露出白森森的牙:基本不会,否则其度量也太小了点,如若不信咱们骑驴看唱本。
在敏思危机事件后,众多的BSP起身建立“敏思博客圈”,至今基本上完成了对敏思用户的“瓜分”工程。虽然敏思最新的公告称8月1日已不是最后的大限,但事实显示其劣势已不可挽回。
在俺个人的体验而言,敏思危机事件留给blogger及BSP思考的不仅仅是忠诚度的问题,更多的是如何营造博客的某种氛围,以及如何提供更“优质”的服务问题之上。
此事缘起走着的朋友把敏思比作“房产商”(BSP),其疑惑:blogger失去辛辛苦苦才建立起来的家园,不是破口大骂反而全都站在老探们的一边,搬迁的blogger大多更在新家挂起敏思的匾额,这是不是“黄埔式”的忠诚?曾经在敏思风光过、在敏思事件前老早就离开的走着为此找出了三个“立柱”:
1、仅就敏思用户的敏思情结来说,敏思有个特点是相当突出的,即它坚持营造着一种很人文的社区氛围,使敏思在整体上呈现着某种主题色彩;
2、作为一个内敛式的系统,它有许多具体的组织方式来作引领和主导,并形成了用户群中相当数量的活跃、向心的核心层;
3、同时,它的一些高层主事者在同用户的互动交流中,以人格魅力直接增强着社区的凝聚力。
俺不是像走着那样的专业人士,但对其列出的三条原因,俺认真阅读后基本上认为然。有很多人对新搬家的敏思blogger对敏思的留恋不理解,有人甚至私下里对偶说,这种情形越看越与某种悲剧场景相似:孔雀东南飞,五里一徘徊。呵呵,这样的说法虽说有点扯淡,但偶最近确实遇到诸多的疑问:忙于搬家的敏思老朋友无论到哪里都有人跟俺说,咋的找不到“勃”的兴致来了呢?
没有感受过“敏思氛围”的人很难对此产生某种生理上的反应,就像没有涉过爱河的人不知情之煎熬的滋味一样,所以难怪有人为敏思用户的“忠诚”而错愕。
有人说,敏思在中国所有的博客BSP中是个“异数”,只因她“清高”地坚持自己的“人文的社区氛围”。这句话温柔地抚摸在了众多用户在敏思危机后依然依依不舍的心坎上。俺虽不是第一个进驻敏思的blogger,但俺绝对是坚持到敏思彻底倒掉才离开的众多blogger中的一员。为此,有人不止一次地提醒俺,你这种矫情会得罪现在的BSP背后的主人。俺露出白森森的牙:基本不会,否则其度量也太小了点,如若不信咱们骑驴看唱本。
在敏思危机事件后,众多的BSP起身建立“敏思博客圈”,至今基本上完成了对敏思用户的“瓜分”工程。虽然敏思最新的公告称8月1日已不是最后的大限,但事实显示其劣势已不可挽回。
在俺个人的体验而言,敏思危机事件留给blogger及BSP思考的不仅仅是忠诚度的问题,更多的是如何营造博客的某种氛围,以及如何提供更“优质”的服务问题之上。
后一篇:谁在争论中寻找被顺奸的快感?