上一代人和小怪报地址的方式是不同的。比如第一次去某个园区，有两种报地址的方式。其一、“某某园区A栋605”。其二、“你地铁2号口下来没走几步就会看到一扇小门，进去一直走，到喷泉右手拐弯就有一部电梯，到6楼，出电梯左手边最大的那个房间就是。”

上一代人喜欢第二种。看上去挺好的，交代清楚。有什么问题呢？有，容错率低。只有当上一步正确，才能继续下一步。好像每一步都很简单，但对于新手来说，错误千奇百怪，都做对反而是意外。比如，下了地铁走下楼梯没有发现二号口，只有最保守的做法才是重新上楼换个楼梯下，更省事的做法是看看地图，找一个也差不多一样近的口出。这样，方法二的表述就失去意义。比如，地铁口没有问题但出了地铁错过了小门，再走几步看到大门，但这门也不算大，误以为是小门，如果恰巧也能看到喷泉，很有可能不是那个喷泉或者方向关系不该右拐。总之出错没有得到及时反馈，当发现问题时不知道哪一步有误。最后就是“最大的那个房间”，熟悉的人知道各个分房间的大小，但第一次到访者当他看到一个较大的房间，他不能确定是不是最大的，继续走，房间小一些，依然不能确定刚刚那间最大。大概要多走几个房间，才能半信半疑。

选择方法二是因为当时地址编码混乱，几乎只有这种表达。当地址编码清晰后依然保留下来。显然方法一容错率更高。我们永远可以以此为方向，调整路线，先找某某园区，再找A栋，然后是6楼，最后是05房间。是线性的，每一步有没有做对我们都很确定，不会回溯。要意识到错误很有可能会发生，提前规避不如给予“回路”。比如小怪在没有导航的时代，要去某地会提前画好地图，会把前一个路口和后一个路口画上，并标记时间。这样，有提醒不必一直警惕；一旦错过了正确路口，不会傻乎乎的一直走下去，时间和下一个路口是出错的标志。

除了容错，还有一些显而易见所以容易被忽略的信息在上一代人的表述中丢失，陷入了知识的诅咒。例如坐公交车去一个陌生的地方，哪一站下？除了听站名，长辈们更喜欢说“公交车从桥上下来，停了就到了。”好像很清楚，长辈们就是这样应用的，但第一次到访者以此做参考，容易出现问题。因为关键信息的标准可能不统一，什么是桥？长辈眼里的桥是高架桥那种比较大的才算桥，而我们这一代受西方科学文化影响，会比较严谨。把跨过一条小河的小桥也算桥，就容易出现问题。即使车程只有唯一的桥，也不轻松，我们会一直盯着窗外，直到终于上桥，我们悬着的一颗心才算基本放下。显然漏掉了一个关键信息：时间。

在以前，公交车报站不规范，所以人们想出来这个招标识物的法子。现在海纳百川，越来越规范。而很多经验依然保留。其实，后一种方法理应更好，出问题是因为没有做到位。