刚刚在知乎上看到一个故事。主人公的车位被堵住了，责任全在对方，主人公只是要求口头道歉，但终不得。对方时钟态度蛮横，即使警察来了也奈何不得她。最后却不了了之，空留主人公在原地生闷气。

这正好应了“博弈论”的知识，似乎是鹰鸽博弈。纵容她而不是硬要一个道歉，或许是最佳策略。很多时候我们的情绪影响了理性，忘了初心。但遇到蛮横不讲理的人，好像咽不下这口气，誓与他硬杠到底。可是，如果对方最后认怂了，又如何？还是白白浪费那么多气力。如果最后如故事里不了了之却更加叫人气愤。作为吃瓜群众，自然看热闹不嫌事大。但作为当事人，在刺激会回应之间，我们有选择的权力和自由。其实换一个角度想，就释然了。

严惩是最大的善，纵容是最大的恶。

故事里的主人公太善良了，他要教育对方，在接下来的人生里若在遇到类似的事会有所收敛，这样对人对社会都有裨益。而纵容才是对这样的人最恶毒的方式，娇惯她的行为，让她今后更加肆无忌惮，终究会遇上不理性易怒的“熊大人”，好让她吃个大苦头。而我们不必成为这个同样要承担后果的“熊大人”。多好。