遥想当年，风电、光伏等新能源行业曾经无比的风光。现如今，金凤科技的股价只10元多点，这还是从最低价上涨了一倍的价格；而天威保变的股价更是只有5元，且公司已是连续两年巨幅亏损。

    天威的连续两年巨亏来自于在光伏上的失误投资，公司正在为防止退市而努力，那就是置换出光伏产业，换入公司的老本行输变电业务。对比下特变电工的估值，目前的天威即便甩了光伏的包袱，似乎估值也并不算便宜的不行。

    不过从12年底到现在一年多一点的时间里，公司股价下跌幅度收窄趋势缓和，筹码低位不断集中，且在股价继续下跌的情况下MFI指标长期走高形成背离，近日股价的爆发既有基本面的预期又有技术上的支持。

    是否能当作困境反转型来看待还需研究，但至少目前的公司是处在差的不能再差的阶段，如果变化也只能是往好了变了。年报前后的时间点比较重要，近日再继续研究一下。希望只是短期的游资炒作，股价能再下来，不要一直涨上去。

    另外，我不是在天威涨了两个涨停的情况下才关注的，而是近期公司预计13年巨亏52亿的当天开始关注的，52亿这样的亏损额度是超过它的营收总额的，这意味着天威计提了大量的资产减值，为14年扭亏做好了财务方面的准备。

    自选里的亚玛顿股价创出两年来的新高。我曾经建了此股的观察仓，但出于持仓组合的限制和对公司研究不深而没有正式的买入。光伏产业中之前我们曾买过隆基股份，后来它的股价涨幅非常高，我们下车过早了，显然有能力或时间等因素造成的研究不足的因素。

    这里的确存在一个矛盾点：研究过多过深容易爱上股票，让价值投资直接变成了长期投资，而其实两者并不能简单的划上等号。只有在公司的价值长期增长趋势未变以及价值依然低估的情况下值得去继续持有，在价值已经高估或者业绩增长面临下滑的情况下应该选择卖出股票。

    研究不足或者不够深入容易造成在股票价格还没有体现出公司的应有价值时就过早的卖出，因为技术性的卖出信号在中短期实在太多了，缺乏对基本面的深入了解是很难做到长期持有的。同样，研究不深不够也很难在公司出现暂时性的所谓困难，或者媒体的不实报道、研究机构的错误研报等负面信息都有可能让一家好公司轻易的从手中溜走。

    解决这个问题显然并不容易，对与错这种大是大非的东西是有标准答案的，但是度这个东西是模糊的和不确切的，掌握起来靠的是经验、性格、心里等很多更加模糊和不确定的因素，所以必定是个很难的事情。但是，这一个难以从根本上解决的问题其实是可以不断改善的，我会不断的改善这方面。

    举例来说。去年在平安银行上的投资尽管不是盈利最多的，两次买入和卖出也都不是买在最低和卖在最高，但却可能是做的最好和最灵活的。而在其它几家公司上或多或少都存在刚才的两个问题。导致有的早下了车，有的却是坐过了站。