有的人包括我以前都可能有这种误解，认为价值投资一定收益率较低，把价值投资简单的理解为一种低风险低收益的获利手段，我觉得这多少存在些误区。

    价值投资绝对不是低收益率的代名词，它只是回归了事物的本质，能够实现低风险状态下的长期复利回报，其长期复利收益是惊人的。

    如果投资的周期限定在只有3至5年，那么无论投资收益率多高，我想也是不会真正实现财务自由的，还不如买彩票可能还有机会。但如果把投资的周期拉长到至少20年以上，那意义就完全不同了。

    以大师级水准的30%的年均收益来记算。3年下来的总收益只有2.2倍，5年后的收益也不过3.7倍，而如果持续20年，总收益就达到了190倍之多，基本实现财务自由；如果能再长点到30年，总收益就达到了惊人的2619倍。

    大家可能觉得30%的年收益不算高，是的，放在某个年份这个收益率可能都不算及格，但难就难在要长期取得平均30%的收益率。这意味着如果某个年份收益为零甚至是负数时，其它年份的收益率要比30%高的多。

    今年尽管还没到年终，尽管年中时我就早早清空了创业板的几只牛股而换了估值较低的蓝筹股，但今年只是真正开始价值投资的第一年，取得50%的收益率还是远超过30%这个大师级的水准线的。

    明年我觉得自己的收益率应该还会好于今年，一是市场整体表现很可能好于今年，另一个是市场的投资取向可能会有一个转变，再有就是投资水平上应该还会更进一步。

    最近昌九生化重组失败小股东维权的事情闹的沸沸扬扬，上市公司有错是一方面，吃亏上当的小股东也应该反思，买这家公司股票本身就是错的，为何捕风捉影的信息要被错误的解读？为何只看到好的结果而没有去考虑差的结果？还不是自己的贪念在作祟。

    不要看到投资大师的平均年收益只有20-30%而觉得价值投资不值得尝试，把心态放平点、眼光放远点，祝所有投资者早日实现财务自由。

    儒峰