现在如果看机构、媒体和大部分投资者对茅台的评论，大都是看空的，而且附上一大堆理由。让我想起当初市场看空王老吉打不过加多宝，和认为苏宁没有电商基因来，当时也是逐条看空理由那么的掷地有声、有理有据，虽然和茅台的具体原因不同，但实际上道理其实都差不多，无非是因为它们当时的股价正在下跌而且是持续的下跌甚至大跌之中。

    白云山股价从收回王老吉后的高点33元跌到15，这个过程中伴随的质疑是王老吉不懂营销，而加多宝懂，加多宝能做起来王老吉这个牌子也能做起来加多宝，王老吉原来就有绿盒卖，现在收回商标卖红罐也白扯，不懂营销的国企根本做不好快消品。

    苏宁股价从7.5跌到4.5元，期间苏宁电器改苏宁云商，正式开始云商新模式。但市场普遍认为苏宁无电商基因，既做不好电商，线下的店又是“负资产”，线上线下同价后，又说这样线下店也会亏钱，苏宁将全线亏损。

    这种几乎群体性的声音在当时杀伤力很大，似乎它们都有道理，但真正有能力独立思考并且勇于坚持自我判断的投资者还是可以做出正确的判断和选择。因为，真正的价值投资者与普通投资者在眼光的远度、研究的深度、观察的角度、思维的纬度上都是有巨大差别的。

    现在的茅台像落水狗一样被人唾弃，6月份将170元成本的茅台在200元减了一半也是怕它有一天会遇到现在这样的糟糕局面。我不想逐条的去反驳那些看空茅台的声音，什么反腐败、什么周期、什么景气度，我只知道，这些都是影响企业的次要因素。

​    茅台是否臭了品牌和造不出好酒？造出来能否卖出去？以及还能不能增加产量和提高售价？是否有能力侵吞其它品牌的市场份额？这些才更重要，但现在还有人说这些吗？现在开始随时准备将200元卖出的那部分仓位再买回来，看空的再喊大点动静吧！

    儒峰