加载中…
住房医疗费用飞涨，百姓哪来钱消费
(2006-07-04 13:47:13)住房医疗费用飞涨，百姓哪来钱消费
邱晓华认为，住房、医疗、教育等费用上涨速度之快超过多数家庭收入增长速度，居民支出结构因之发生很大改变。社会保障机制不到位促使人们考虑收入支出时非常谨慎，预防性心态成了储蓄存款的最大诱因（7月1日《新华每日电讯》）。
我国经济发展中一个突出问题是，拉动经济增长的方式急需转变。在拉动经济的三驾马车中，进出口和投资比例过大，消费长期不足和低迷。进出口对于经济的拉动一个阶段可以，但长期下去容易引起国际贸易争端，这种状况在我国已经暴露出来。投资比例长期过大，容易引起产能过剩，容易引起经济过热和通货膨胀，更容易引起对资源、能源的掠夺性消耗和使用。而在发达国家主要依靠消费拉动经济增长，在我国这个比例却长期过低，而在消费中对经济增长起决定性和根本拉动作用的，是最终消费。中间消费对上游产品具有拉动作用，而对下游产品影响不大，如果下游产品不能被最终消费掉，出现过剩和滞销，那么，中间消费就是负效应。而在我国最终消费比例一直走低，统计局数据表明，20世纪90年代后，最终消费占GDP比重开始低走，从1991年的61.8%下降到2005年的52.1%，居民消费率从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%。
最终消费不但是拉动经济的决定性因素，是保持经济持续良性循环和增长的主要动力，而且，也是衡量生活水平的重要因素。从百姓主观上说，应该具有消费的巨大心理预期，因为，谁不想生活待遇好一点，生活水平高一点呢？可以说，最终消费对经济增长和百姓生活水平提高都具有好处。而我国为什么消费一直低迷？百姓不愿消费享受呢？
普通百姓收入长期增长慢是原因之一。收入是消费的前提，是消费的源泉，手中没有钱或者钱很少，何谈消费？我国长期出现了一个怪现象，那就是经济增长速度大大高于百姓的收入增长速度，出现了经济增长与百姓收入增长不同步的现象，特别是基层、普通百姓的收入长期徘徊在低水平上。这是分配领域里一个大问题。
住房、医疗、教育等费用上涨速度之快超过多数家庭收入增长速度，居民预防性储蓄多是另一个主要原因。我国储蓄率长期居高不下，98年后，为了启动消费，降低储蓄率，国家曾经连续六次降息，但效果微乎其微。原因在于住房、医疗、教育以及养老预期保障心理严重。笔者认为，你就是再降息，为了这四个方面的储备，也必须进行储蓄和不能随便支取存款。在我国储蓄率居高不下之时，美国却出现了相反的情况，居民储蓄率一直负数。为什么呢？美国诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森这样说，当人们预期未来将会得到一大笔养老金时，谁不愿意现在消费享受，谁又愿意储蓄呢？
因此，要坚决贯彻好中央关于收入分配体制改革的政策，大幅提高普通百姓特别是低收入阶层的收入，扩大中等收入阶层的比例，适当限制过高收入阶层的收入，建立橄榄型收入体制。使大多数人以及家庭有钱消费。同时，必须下大决心搞好社会保障体制建设。不但使广大百姓有钱消费，而且敢于放心消费。再者，就是把高房价、看病贵、高教育收费降下来，使百姓没有后顾之忧的消费。这样才能形成消费增加—生产增长—收入增多—消费再增加—生产再扩大一直良性循环下去，形成消费对于生产的巨大促进作用，从而拉动经济的快速持续增长。这也许就是美国等发达国家经济长久不衰的秘诀。
我国经济发展中一个突出问题是，拉动经济增长的方式急需转变。在拉动经济的三驾马车中，进出口和投资比例过大，消费长期不足和低迷。进出口对于经济的拉动一个阶段可以，但长期下去容易引起国际贸易争端，这种状况在我国已经暴露出来。投资比例长期过大，容易引起产能过剩，容易引起经济过热和通货膨胀，更容易引起对资源、能源的掠夺性消耗和使用。而在发达国家主要依靠消费拉动经济增长，在我国这个比例却长期过低，而在消费中对经济增长起决定性和根本拉动作用的，是最终消费。中间消费对上游产品具有拉动作用，而对下游产品影响不大，如果下游产品不能被最终消费掉，出现过剩和滞销，那么，中间消费就是负效应。而在我国最终消费比例一直走低，统计局数据表明，20世纪90年代后，最终消费占GDP比重开始低走，从1991年的61.8%下降到2005年的52.1%，居民消费率从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%。
最终消费不但是拉动经济的决定性因素，是保持经济持续良性循环和增长的主要动力，而且，也是衡量生活水平的重要因素。从百姓主观上说，应该具有消费的巨大心理预期，因为，谁不想生活待遇好一点，生活水平高一点呢？可以说，最终消费对经济增长和百姓生活水平提高都具有好处。而我国为什么消费一直低迷？百姓不愿消费享受呢？
普通百姓收入长期增长慢是原因之一。收入是消费的前提，是消费的源泉，手中没有钱或者钱很少，何谈消费？我国长期出现了一个怪现象，那就是经济增长速度大大高于百姓的收入增长速度，出现了经济增长与百姓收入增长不同步的现象，特别是基层、普通百姓的收入长期徘徊在低水平上。这是分配领域里一个大问题。
住房、医疗、教育等费用上涨速度之快超过多数家庭收入增长速度，居民预防性储蓄多是另一个主要原因。我国储蓄率长期居高不下，98年后，为了启动消费，降低储蓄率，国家曾经连续六次降息，但效果微乎其微。原因在于住房、医疗、教育以及养老预期保障心理严重。笔者认为，你就是再降息，为了这四个方面的储备，也必须进行储蓄和不能随便支取存款。在我国储蓄率居高不下之时，美国却出现了相反的情况，居民储蓄率一直负数。为什么呢？美国诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森这样说，当人们预期未来将会得到一大笔养老金时，谁不愿意现在消费享受，谁又愿意储蓄呢？
因此，要坚决贯彻好中央关于收入分配体制改革的政策，大幅提高普通百姓特别是低收入阶层的收入，扩大中等收入阶层的比例，适当限制过高收入阶层的收入，建立橄榄型收入体制。使大多数人以及家庭有钱消费。同时，必须下大决心搞好社会保障体制建设。不但使广大百姓有钱消费，而且敢于放心消费。再者，就是把高房价、看病贵、高教育收费降下来，使百姓没有后顾之忧的消费。这样才能形成消费增加—生产增长—收入增多—消费再增加—生产再扩大一直良性循环下去，形成消费对于生产的巨大促进作用，从而拉动经济的快速持续增长。这也许就是美国等发达国家经济长久不衰的秘诀。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：住房医疗费用飞涨 百姓哪来钱消费