8月15日，湖南网友李先生，在红网论坛发了一篇帖文《赤脚进公家厕所，我拍到一双令人感动的鞋》。李先生说，他在株洲火炬大厦看到，一位民工师傅一时内急，到大厦里上厕所，将脚上的鞋子脱在外面，很让人感动，所以就拿出手机拍了下来。

这位民工师傅姓易，他说：“公家的地太干净，俺的鞋子太脏，还是脱掉鞋子，赤脚进公家的厕所好了”。

所谓“公家的厕所”，是因为火炬大厦里有城管局、社保局等机关单位。易师傅还说：“不能太给公家添麻烦，公家让我进来免费上厕所，已是十分感激了”。在帖子的图片中，一双解放鞋被整齐的放在某单位门口，鞋子被穿得很脏很旧，“一看就是劳动人民的鞋”。红网的报道说，帖中的文字加上图片，让网友们大呼感动。

虽然杭州是38度的高温天气，这篇“感动”却让人心里冰凉。一个“劳动人民”，上个“公家厕所”，为什么会“十分感激”？为什么他会觉得自己是给公家“添麻烦”？

易师傅很自然、自觉地把自己跟“公家”区分开来，他认为自己是“公家”之外的人，本无权利和资格享用“公家”的厕所，而人家居然允许他了。

在我们的“公家话语”中，“劳动人民”是最高尚、最伟大的群体，应该是“公家”的主体，是国家的“主人翁”；“主人翁”上个公家的厕所，不就等于一个人在自己家里上厕所吗？谁会因为在自己家里上厕所而充满感激？感激谁呢？如果自己家厕所坏了，不得已要麻烦邻居，我们才会感到不安，才需要感激，因为我和邻居不是一家人；但是，“公家”跟“劳动人民”也不是一家人吗？道理虽然说不通，但现实就是这样。

让人心里冰凉的，不止是易师傅的“自觉”，还有网友的“感动”和赞美。拍照片、发帖文的李先生说。易师傅“脱鞋这个举动就透露出来的一种对公用设施的尊重，很自觉、很朴实”。易师傅脱鞋进公厕，有一个具体原因，就是他的鞋脏。以前，也有类似的事情，公交车、地铁里，有的农民工觉得自己衣服脏，不敢坐座位，坐在地板上，或站着；这些举动都可以归入李先生所说的“对公用设施的尊重”。城市人也有鞋脏的时候，但是我们没见过城里人脱鞋进厕所，表示“对公用设施的尊重”，因为在他们看来，人是公用设施的主人， 应该公用设施尊重人，而不是相反。

下雨天气，或者经过泥泞道路，踩脏厕所地面也是在所难免，从来没有人强调要“尊重公用设施”；为什么轮到农民工，会冒出“尊重公用设施”这个说法来？

爱护公用设施是应该的，这是人对物的关系；而“尊重”，是人对人的关系；“尊重公用设施”这个说法，是对人的不尊重，对易师傅的不尊重。