本来，成龙的老房子与漯河的操场，是八杆子打不着的事；但是，两者的命运，其实是联系在一起的。

    4月4日，成龙连发4条微博说，他要把自己收藏的四栋老房子（（准确地说是房屋构件））捐赠给新加坡，引起了很大的争议，一些很有爱国热情的网友认为，古建筑是中华文化的瑰宝，不应外流。在5月10日晚的央视《新闻1+1》节目中，成龙比较详细地讲述了他捐赠古建筑的“故事”。成龙说，在向新加坡捐赠古建筑之前，也跟国内一些地方谈过，“往往是我将要落实的时候才发现，人家是以地产项目来把我勾进去，就是成龙什么什么园的，原来我才发现，我在这边摆一个成龙园，和平园，旁边就有别墅区，将来我一定又会给人家骂，我就退了。有很多地方送地给我，我全部都不要，都不敢要。”成龙是想做纯公益、纯文化的项目，“地方”是想用成龙给房地产打广告。“以地产项目来把我勾进去”——一个“勾”子，说出了成龙跟这些 “地方”打交道时的感受。如果他们对成龙有诚意，对文化有尊重，对公益事业有兴趣，成龙应该不会用“勾”形容他们。

    但是，新加坡方面，就完全是另一个样子了。成龙说，他们把成龙捐赠的古建筑“当作一个宝”，他们对待成龙捐赠的态度和各种具体措施，让成龙“感动”；“看看他们对自己的文物的保护，我就很放心”；“我对他们有信心”。

    4月份成龙发微博说要向新加坡捐赠四座古建筑，引起一些网友对其爱国心的质疑。照理，国内一些地方官员应该比成龙更有爱国心，因为他们是吃国家俸禄的，维护国家利益是他们的分内事。显然，怠慢成龙捐赠，导致成龙向新加坡捐赠，虽然不利于国家利益，但无损于这些官员的利益——国家利益与政府官员的利益居然是分离的，这是很奇怪的事情。

    “以地产项目来把我勾进去”——成龙忘了，其实还有一个“勾”：用成龙做招牌，把买房人勾进来。这些政府官员的利益，与国家利益很远，与开发商利益很近。

    昨天还有一则报道，地方政府和开发商的利益关系，更加匪夷所思。报道说，河南省漯河市郾城区的伊坪小学和城关镇中学两所学校的操场，被开发商占用，建设商品住宅，导致两个学校几千名学生，多年来无法正常上体育课。说开发商占用操场，对开发商是不公平的。这两所学校的操场，是被政府拿来搞房产开发，才有开发商去投标。如果政府要征用学校的地，首先要准备好置换的土地补偿给学校，学校教学不能受影响。但是，几年过去了，新的操场还无影无踪。

    漯河市郾城区区政府一位姓李的主任表示，理论上，是应该在新操场投入使用之后，再占用老操场。但实际工作中，会有很多预想不到的困难，比如政府领导班子的更替，比如拆迁难。也许这些是事实，但是，更重要的事实，李主任是不会说的：违法一点都不困难，损害学生利益，一点都不困难。政府的利益，跟法律是背离的，跟教育事业是背离的；跟开发商，是一致的。

   漯河市郾城区区政府对待教育、对待学生的态度，跟一些地方对成龙捐赠的态度，如出一辙。