前段时间从一位师兄那听说了一家名为“上海有色金属网”的网站，这是家以行业内信息的共享、发布为主要特征的网站，网站上没有博客、没有RSS、没有Podcasting，若是按照现在非常火热的Web 2.0标准来看的话，这完全是张“丑陋”的首页。

　　同样最近一直在找工作，则常常和同学们一样登录一家名为“应届生求职网”的网站，网站也是信息发布型的，以提供及时的各大高校的招聘信息而受到学生们的喜欢。同样的，这张首页在某些标准下也是“丑陋”的。

　　网站页面设计一直是一个长期以来受到争论较多的是非之处，页面的大小、flash的应用、颜色、版式的设计等都是些许参考因素，而所谓的Web 2.0出现后，一些新元素的出现又带来新的争议，如搜索引擎页面是否都该如Google那样洁白整洁、是否都该有博客等各种2.0的应用。我想这已经不是网页设计、网站架构等所涉及到的事了，而是扩展到了一家网站自身的定位及它所提供的服务的更为宏观的高度。我不知道金属行业内有多少人会使用博客、Podcasting，会用RSS的订阅，甚至有可能他们平时所去的网站仅几家；而大学生更是不大可能在您所提供的网站提供更多的自己的求职感言，而更有可能地将之发泄到自己已有的博客中，其所需要的是最新最准确的招聘信息，仅此而已。

　　网站的流行度是否能够反映其质量？没有答案。因为流行是从一个广泛的用户群体来观察的结果，而质量或许是从单一的个人来观察的结果，个体是个性化的，而之间存在的信息不对称又增加了人们判断一家流行网站是否真正具有相应质量的难度。而仅就上述两家来看，至少在行业内或是某一细分市场中已经达到了流行，因为首先带来这一流行的，不是投资家们的炒作，不是喧闹，而更多的依靠口碑、依靠真正的质量，或许用一个不恰当的词来说，是“实用性”，简单而又真实。