加载中…
加载中…
加载中…
标签:
转载 |
标签:
博客微语录 |
标签:
杂谈 |
分类: 技术/开发(原创/转载) |
MC当机会引起一系列的问题,先是MYSQL立即当机,随后其它MC一起当机,到最后,WEB前端当机。整个集群就完蛋了,这个时间周期很快,容不得你去思考解决方案。
防止动态应用架构中,memcache当机造成mysql发生风暴,其实有个简单的方法,就是按照时间和来访者IP来进行分组,只有当前有效的组才能访问mysql,比如当前是16点,那只允许来访者IP最后位是6的用户访问mysql,其余的用户只允许访问memcache,这样,当memcache当机后,可以尽量避免对mysql造成压力。
每个小时都会有一组服务器,可以重新恢复mc中的数据。其它组访问mc时,也不会出现一直占用mc链接的情况,发现mc当机或者mc中没数据,直接返回故障页面。这种方式虽然影响了部分用户,也会由于mc数据没准备好,误杀部分用户,但对恢复mc当机引发的风暴问题,有效而且能快速,不会置mc,mysql全当的后果。
回复@
标签:
博客五周年 |
2005年05月10日,在新浪博客安家。
2005年05月10日,写下了第一篇博文:《ComDlg32
2006年04月19日,上传了第一张图片到相册。
这些年来,新浪博客,陪伴着我一点一点谱写生活。
用微博的理由,不是说我有要倾诉的需求,而是我有关注名人(相对)的需求,因为微博发表后面向是围观者,你是不知道是谁的!如果是Pengyou,那才能实现我倾诉的需求,因为我知道我的观众是谁,我能决定观众!微博产品人员运营人员理解这里的区别吗?
所以,微博的用户群是名人,那些有show的必要的人,或者是有show的动力的人。。。这里出现的主要是自己的正面消息,倾诉是要出问题的,嘿嘿!
而Pengyou却相反,它的用户群是那些实实在在的普通用户,那些有倾诉需求的人,那些只想在自己的小圈子里show的人。。。
微博本质上还是个媒体,这种媒体更小巧,更快速!传播上利用转发、订阅手段,比传统媒体有效率得多!但它绝对不是个SNS社区,SNS社区里对个体信息的传播,比微博要更高效!因为SNS里,你传播所面向的对象基本就是想看你内容的人,针对性更强!而微博的关注只是订阅关系,订阅者背景区别很大,针对性相对分散。而且,普通人的被关注数并不会太多,传播影响力有限,所以,很有可能会因为关注的人少,而缺乏传播的动力,这是微博很难解决的问题。
我写这些并不是说微博如何,而仅仅
标签:
文化 |
分类: 商业评论/项目管理/UE/UI(转载 |
经常跟女朋友说这个故事,但每次都不是很详细,今天找到一个全的,随手记下!
===============================================================================
标签:
创业公司员工it |
分类: 商业评论/项目管理/UE/UI(转载 |
一個朋友的孩子大學畢業半年了,沒有去找事,窩在家裡,白天睡覺,晚上上網。
最近跟他父母要錢,想去美國遊學,朋友來問我該不該讓他去,我望著他蒼蒼的白髮
說:「你如果真的要為孩子好,讓他去,但是不要給他錢 。」
我想到了我妹婿的故事 。
SNS从定义上来讲偏Network,其实这定义只是个架子,有了Network,基本用不起来...所以现在有两个发展方向,一个是在Network里,与认识的人一起玩游戏 ,这方向表面很风光,也能在短期内聚集人气,但不长久。第二个方向是利用Network传递有价值的信息,这与第一个方向相比,更加能利用Network的爆发性传播的特征,但这个方向不好把握,因为有价值的信息不好定义,也不好控制。但这个方向绝对是有前途的。
互联网从本质上来说是一种需要快速更新的东西,要不来用户就会玩烦了,不玩了。。。快速更新有两种方法,一种是更新功能,一种是更新内容。新浪新闻每天都更新内容,所以用户可以在更新中找到对自己有用的价值。更新功能这块没有好的方法,SNS的开放平台,可以实现更新功能,但APP的质量没法控制,效果一般。所以SNS的方向也应该是快速更新内容,而且是用户能自己生成的有价值的内容。
twritter就是这样的一种能快速更新用户自己生成内容,并有效传播的东西。
其它APP,如果我们引导得好,也能达到这个效果,我就比较看好现在的 TG APP。