iceberg said,

十二月 15, 2005 @ 2:22 pm

我说一下自己的看法，很不全面，仅供参考，或作为反面例子吧。
我觉得，生活方面的东西和sns这种软件有天生的血缘性，如果大众点评网能够这样按照这个方向发展，有以下几个好处吧。
第一，利用sns，可以加强网站的用户言论的可信度。其实，dianping.com，这种生活化的东西，反映的是真实生活中的某些信息，这些东西通过活生生的朋友的朋友的介绍，最能让人产生信赖感。
第二，利用sns,可以加强网站的用户的活跃程度。我们不喜欢冷冰冰的互联网和陌生的id，我们需要面对的是我们鲜活的朋友。我们应该知道他或她最喜欢吃辣的还是酸的，然后进行生活信息的推荐、宣传。
第三，利用sns,有效进行用户评级。不仅仅是看他自己的行为，我们还应该看他的朋友的一言一行，他的整个交际圈甚至交际圈的交际圈，对网民的贡献，或者信用值都会影响到他自己的相应等级或者得分。(观点:用户和GROUP的积分,这个方法不错)
第四，利用sns,有效地进行信息分类。什么样的贴子最好玩，不是所谓的点击率（那只能代表点击，同样是硬梆梆的指标，不是以人为本的web2.0应该出现的指标）高的贴子。而我们根据sns系统用户向自己的好友的推荐或者恶评就能判断出信息的真正价值。(观点:电影也不能拿用户评论来评价它的好看程度,而只能用收藏量来判定,经典的电影,收藏量必定大)
第五，利用sns,将我们的网站变成一个im.我指的im,不是说，我们就做通讯软件了，不是这个意思，我觉得甚至不能用对话和聊天的形式，可能更接近email、blog和bbs吧，大家所聊的东西是我们限制的。他们的这种对话，更接近回贴，不过，这样的贴子，将并非针对所有的人开放，比如可以设定为我的好友可见（或自己设定为其他的标准，这个标准可以很宽松，比如所有都可以看，但是必须通过我本人或者我的5级朋友之内的范围验证），或者通过验证后才可见.这样的im其实是一个方向转变。意味着，由网站的权威评价和强硬标准转换为以个人为中心的柔性标准，更接近我们的需求吧。毕竟，机器设定的标准不可能面对所有人都适用，但是我们的朋友的了解可能更接近我们的真实想法。
第六，利用上述的sns，有效防止法律纠纷。我们的每个贴子，其实并非是完全的1对多，而是有限制的范围之间的流传的信息，这样子他们不大可能收集这样的证据，或者认为我们网站是公开传播关于他们的负面信息，我们的法律责任是否也就少一些？
第七，利用sns和外界sns的关联,通过口碑的传播，有效拉动用户数量。来上网的人在网上的交流的成本是非常低的，通过各种im和email，bbs以及其他的形式，进行口碑传播是互联网最大的优势。例子就不用列举了。

总之呢，我认为sns是一种趋势，是web2.0的一个特征，它代表着关注的重点是人，它更接近我们的社交和生活，我甚至认为，如果没有sns 根本就不应该是web2.0了。

您觉得呢？我只是空想而已，呵呵，什么技术都不懂的人。您多批评啊。