http://www.nen.com.cn/72340168526266368/20030411/35911.jpg 道是无情却有情" />

　（2003年3月19日，黔江区21岁男青年蔡孟林(图右一)被枪决，他在刑前享受到了与家人合影的待遇）

                                        叶传龙

19日，资阳 27岁的张硕（化名）因制造出23公斤冰毒，被判处死刑。因为遗憾于长大后再未与母亲合过影，刑前他唯一的遗愿就是希望再和妈妈合张影，但由于不符合看守所规定，被拒绝了。（6月20日《成都商报》）

其实，对死囚犯的合影要求，法律并无禁止性规定。2003年，重庆黔江一位21岁青年被枪决前，就享受到了与家人合影的待遇。可见，是否允许死刑犯与家人的合影要求，关键看司法机关如何掌握决定。

正因如此，当资阳看守所拒绝张硕与其母亲合影要求时，便遭到网民的口诛笔伐，认为规定缺乏人性，看守所有违人权。当然，法律不该总是冷冰冰，尽可能满足罪犯的“最后要求”，既有助于改造罪犯，对其家人也是一种抚慰，如死刑犯最后一顿丰盛的晚饭、对犯人注射死亡……都体现了法律的人性化，受到了社会好评。

资阳看守所拒绝死刑犯合影要求，应该也有其合理的考量。一是死刑犯在行刑关押时都要被戴上脚镣，戴着脚镣照相，影响形象；二是同意了犯人的合影要求，家属留存了照片，睹照思人，容易带来痛苦的回忆，更添无尽的悲伤；三是如果允许犯人的合影要求，也会给看守所的应急处置带来困难。民间有个流传很广的故事：一个小孩从小就有偷东西的习惯，妈妈见他偷的东西非常好，就奖励他喝一口奶，后来小孩每偷一次就会得到奖励一次。久而久之，孩子因为偷东西被判死刑。临刑前他对妈妈说，能否让我再喝一口奶。最后，借着喝奶的机会咬掉了妈妈的奶头，他是怨恨妈妈没有尽到教育之责。这位同样年轻的死刑犯会不会借与母亲合影的机会，对他的母亲作出伤害？综上几点，看守所拒绝死刑犯的合影要求，看似无情却有情。

法治社会，如何保护死囚犯的合法权益，能否为死囚犯做的更好一些，让他们在告别这个世界时，少一些遗憾，仍然值得司法机关反思。