用逻辑证明神是伟大的动乱
始终有一种神秘的象征萦绕在人生存的空间,敬畏感不是来自对道德妥协,而是自身无法挣脱的欲望,是对自我的救赎,牵制欲望的疆界。我的渴望和古人的渴望,以及现代的渴望基本一致:渴望神的出现,或者自己就是神。
神既然是一种欲望的约束意象,但我觉得神不是皈依,而是伟大的精神动乱!用逻辑和哲学证明神与理想主义的荒诞是同质的。神开始对本土环境的超越,其实就是精神的动乱。有人说神死了,有人说神不存在,这都是从20世纪流浪到21世纪最虚弱的胡说八道。活着的每个人都很清楚,神存在每一个人身上,贯穿从生到死。
神就是绝望的移情,力比多受挫后,部分力量开始转移,塑造神,是自我欲望的满足,如果力比多全部转移,那说明是对本土环境的彻底弃绝。
在我读的阐释《老子》的著作中,陈鼓应是写的最好的,陈鼓应认为老子的“自然”不是名词,而是状语,他的意思是说,老子是唯物主义者,是对自然的科学解释,与神话色彩划清界限。我却不这么认为,老子的道那么悬乎,是什么玩意?其实,老子的道和上帝以及阿拉真主一样,是神。实际上,与一神教相同,一些一神的教的神是不能用意象、视觉、图像进行还原的,这是对神的亵渎,老子的道可道,非常道也是如此。按照这种逻辑分析,也就是说,老子首先是绝望,然后移情,这个过程是精神动乱。
如果绝望后移情过程通向神的幽径堵塞了,人选择的可能只有一条:死亡!
加载中,请稍候......