加载中…
《读书》啊《读书》，给我重新订阅的理由
(2007-07-29 23:59:56)| 分类： 记忆苍白深沉了 |
《读书》啊《读书》，
给我一个重新订阅的理由
这段时间，我如同是一条被抽去骨头的鱼一样，浑身软塌塌的藏匿在水草边，没有任何实质性的欲望。有点愤怒，有点自卑，有点恐慌。我这段时间我翻了很多书，几乎没看完一本书。我发现我这么无知，很多书我没读过，很多书没读完。我这种状态大概叫周期性阅读迷惘症吧，以前经常有这种周期性的情绪的，以前经常翻《读书》，寻找读书的索引，这个习惯延续了很多年了。可我今年四月份就很愤青式的把订阅《读书》的惯例给取消了。
从1993年开始，我就开始订阅《读书》了，已经有14了，没花公家一分钱，全是我的血汗钱，《读书》以前调价的事情都让我赶上了，我眉头都没皱，就掏钱了。14了，拿自己的血汗钱订一份杂志，看来我的确有点傻大哥的味道。可今年4月份，我果断地把订《读书》停了，也没皱眉头。说实话，我现在的确有点不适应，总觉得缺少点什么。7月份我一直和自己打架，到底订不订《读书》，因为实在想不出来重新订阅《读书》硬邦邦的理由。
我就是一个普通的读者，对学术界那些烂事不了解，也不感兴趣，作为消费者，我首先考虑的是物有所值。我以前看《读书》是认真的，有时候还写阅读笔记的，很多时候看了读书的文章后，就去书店买书了。说实话，这几年的读书，翻来翻去，实在没有牺牲时间的欲望，我在北京城混饭吃，养房子养车子，时间很紧张啊，不容易啊，总得物有所值吧。
《读书》上还会有朱学勤的《思想史上的失踪者》这样引起思想震撼的文章吗？汪丁丁的经济学，李零的历史，梁治平的法学，余华的写作，李皖的乐评……《读书》一旦有这些人的文章，我一般先看的。我虽然对经济学不太懂，但曾经到处去找汪丁丁的著作，我对音乐是一窍不通，可是李皖在《读书》上专栏很让我着迷，到处去搜索李皖的资料，并知道了李皖原来是同行。可是，我总觉得现在的《读书》像企业内部交流的刊物，自娱自乐，干巴巴的没味道。没法不让我把订阅《读书》给取消了。
前几天在家翻《北大讲座》，看到一个作家，也是文学刊物的编辑，发表一篇学术文章说，一段时间，文学刊物的编辑都心灰意冷，一般不看自然来稿子，选稿都在自己的小圈子进行。《读书》是不是现在也有这个类似现象？我不知道，我也考证不了，我能做的，就是拒绝订阅读书了。
《读书》曾经也遭过炮轰，上个世纪九十年代，就有一帮文学青年炮轰《读书》，说《读书》是知识分子理想的掩体，《南方周末》曾经对此事掀起巨大波浪。我想，《读书》应该是知识分子集体记忆一个文本，但不能成为知识分子的乡愁。
我的初衷是想重新订阅《读书》，但《读书》能不能给我一个重新订阅的理由呢？
给我一个重新订阅的理由
喜欢
0
赠金笔
前一篇：一只蚂蚁的供词
后一篇：英雄非正常死亡的方式