加载中…
个人资料
王海丰Marco
王海丰Marco
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:8,068
  • 关注人气:38
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

百度转型移动互联网的战略思考

(2015-01-19 22:39:01)
分类: 产业类文章
百度转型移动互联网的战略思考

作者:王海丰(Marcosir@126.com)

根据第一财经日报1月19日消息,百度从2014年第三季度开始,移动端搜索流量实现全面超越传统PC端。而两年前百度被认为已经过时,移动搜索领域会有新的公司崛起,百度面临着很大的压力。李彦宏把转型移动互联网的经验总结为三条:第一,对技术的信仰;第二,接地气;第三,在钱上有决心。

李彦宏说:“我愿意砸钱、我愿意投入,我不在乎华尔街怎么看,我不在乎我的股价会再跌掉一半或者更多,我一定要把这事儿做成。”

企业的战略转型无疑十分痛苦,因为这种转型往往要放弃一些原有的东西,哪怕是领先的东西,要带着足够的执着去做事。这时候会面对很多的压力,很多的不符合既定规则。

百度想移动互联网的转型取得了阶段性成绩,这里有其对技术的执着,其连续五个季度的研发投入超过10亿元,占营收的比重逼近15%,2014年累计研发投入超过70亿元。在移动互联网时代,很多人认为技术不重要了,关键在于理解客户,为客户提供价值,但不要忘了,这样的价值必须通过技术来实现,也许为了提升一丁点的客户体现就要应用更加复杂的技术,所以我们看到百度在移动互联方面依然是技术驱动的,所以别人很难超越他。

再有就是近年来互联网思维带来的变化,注重客户思维,产品一定要接地气。如何在手握技术的同时还可以放空头脑,不从技术,而是从客户体验的角度去考虑问题十分困难,从技术大牛到技术白痴之间随时转换频道,这其实是产品思维的真正高境界。

百度的利润率从2012年的53%下降到现在的29%,这里就是一种转型的决心,大规模投入到研发之中,一定要做好向移动互联网的转型。为了长期利益,必须牺牲短期利益,对于组织管理者来说,牺牲短期利益并不容易,因为董事会的业绩要求往往是最大的障碍。

对于整个IT产业而言,互联网、移动、大数据、物联网、云计算等冲击不断,这种冲击不仅仅是技术上的,更主要的是商业模式上的,如果忽略了这种冲击,企业很可能在未来的竞争中被淘汰,可以说整个IT界都处于转型之中。

这样的大规模变革,很多企业会迷失自己,因为他们看不清方向,或者没有验证的场景,使得投资效率很低。但当一切技术方向尘埃落定时,我们会发现相关领域主导地位的企业已经坐实了位子,其他企业只能被边缘化。

某IT信息化企业体量已经足够大,其客户亲密度高,可以按其意见主导推广一些新技术与产品,有很好的应用场景。那么,在下一个十年的竞争中,该企业会处于什么位置?也许其不会成为创新的发动者,但需要成为创新应用的引领者。尤其要担心被新技术颠覆,在IT行业这不是新鲜事,一夜之间被新模式颠覆而倒掉的企业很多很多。

但战略转型无疑是痛苦的,当企业的战略聚焦度不足时,可能自己也很难摆布好自己的战略平衡问题,再加上资源有限,是集中投入还是分散投入代表了不同的战略转型思路。如果集中投入就要求找到战略方向,让投入可以发挥最大的效力,这是一种主导型战略。如果分散投入,也代表了一个广种薄收的战略思路,类似于风险投资。但在技术转型大爆发的时代,分散投入,渐进培育的模式产生效果会比较慢,公司需要找到主导定位,加强投入的目的性,尽快获得效果。当然,有定位从来不代表定位准确,因此在另一个角度还要带动内部创新创业的积极性,这样才可以用较少的资源调动员工的热情,也是为公司的战略转型创造更多的可能性。

投入的力度需要加大,但投入的方向其实更应该聚焦,因为在整个行业都在投入的时候,强度就变得很重要。百度的投入面临着利润率下降的问题,其他企业也要有这样的准备,更重要还在于下面的部门是否也会这么认为,其实越往下越在意短期利益,这需要新的机制保障。

在公司主导的战略转型中,重点在于资源投入导向,制度机制保障,同时,战略转型必须要把分散的能力整合起来,这包括技术、产品等多个领域的整合。从做项目角度看,资源是分散的,因为项目呈现多样性,项目成果会在不同的地方沉淀,并可能成为一些项目、部门可以自我掌控的资源。但分散就会重复,重复就会造成浪费,因此公司在战略转型时,需要对现有资源实现一定程度的整合,尤其是符合企业方向性的产品更要加大整合力度。如何整合?我想很大程度上在于组织层面的整合,虽然有些机制可以跨越组织的界限,但组织构建的效果会更加明显。

公司很多部门(事业部)也会有自己的投入计划,这时公司的支持不一定会加强,因为资源更多的会向主导型战略方向投入。这里需要保证战略投入的强度,可如果方向错了,投入的强度越大,反而使得路线偏离度更大。可也不能不设定主导投入领域,因为那样注定难于快速构建在某一领域的未来竞争力。

接地气和与投入、方向同样重要,前面谈到,一般企业更重要聚焦在应用研究,绝非基础研究,研究的目的需要通过研究树立一定的基础和产品优势,进而引导出客户需求,在为客户服务中不断提升技术和产品的积累,因此研究要与客户业务结合起来。在这个过程中,企业要实现两个诉求,一个是IT技术本身的诉求,通过新技术应为,提高客户的兴趣,为客户解决现实问题,同时,要与客户的场景结合,在理解客户业务,提升客户价值的同时,成为客户不可或缺的伙伴。在技术方面,很多企业的优势并不明显,但在理解客户业务,深化应用场景方面,却具有独特优势,在这种结合中,创造出的产品将具有独特优势,这是竞争对手很难复制的。

转型必须找到方向,否则很可能盲目跟风;转型必须集中资源,否则不能有效投入;转型必须配套机制,否则不能有效引导。转型既是基层的实际应用,也是高层的战略选择,只有二者互动才可能实现成功。

总之,百度向移动互联网战略转型的三条经验很有借鉴意义,在转型的大潮中,企业面临着更多的需要创新和转变的地方,变化其实无时无刻不在发生。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有