加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

政策研究的独立性问题

(2014-03-30 17:18:05)
标签:

财经

分类: 管理类文章
政策研究的独立性问题

作者:王海丰(Marcosir@126.com)

很多大型企业一般都有政策研究部门,常设置在战略类部门之内。政策研究的重要性不容置疑,甚至要研究公司大的管理模式与管理体系的设计,重大的业务方向等,关系到公司的方向及内部权限的分配。

由于涉及到公司内部利益的调整,政策研究部门最好可以做到适度的独立,适当跳出公司内部利益的纷争。但作为公司内部一个部门而言,其完全跳出又不现实,所以其可能主要要做到如下几点。

首先是研究过程的独立性,研究人员应该获得足够的授权,在授权范围内可以得到配合和接触到足够的信息。在研究的过程中应该不受太多的干扰,尤其是不受到业务及职能部门管理者的影响,因此很多公司给予研究人员较高的地位。

第二是研究结果的独立性,在研究结果得出后,不应该受到压力后去改变研究的结论。其实这一点的难度很大,因为这些研究者必然有部门,部门有领导,同时部门之上可能还有主管领导,都可能授意变更研究的结论。这种变更有时无可厚非,因为研究者可能因经验不足、水平有限,不能得出贴切的研究结论,需要不同的领导与专家把关。

在整个研究中,我们强调了研究人员的独立性,但这种独立性不可能绝对保障,只能做到相对的保障。为此,其中很重要的环节是研究部门的主管领导一般是公司的总经理,或者是独立的副总,并且这个副总在公司的地位还应比较高。最关键的是,这个副总不应主管其他事务,防止发生冲突,以及不是站在公司角度,而是本人所主管各项业务的角度去思考问题。

总之,研究部门在公司中很重要,应尽可能保持其独立性,以体现其应有的地位与作用,让研究工作一直处于公司视角,而非成为某些部门的研究者,时刻站位公司利益。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有