写这篇文，估计是瞎子点灯——白费蜡。新浪博客不会推荐，甚至可能删除。其实，我乃一介华夏良民，无意干涉别囯內政，更不会当汉奸，只是觉得现在的舆论语境似有不公，想说几句公道话。
   首先我要声明，尽管韩国朴槿惠总统长得不算丑，但我不喜欢她。因为，她与美国联手部署“萨德”反导弹基地，这对邻国来说是个潜在威胁，伤害了我们的感情。但现在她在韩国民众中的支持率只有百分之五，下台歇菜近在眼前，我也不幸灾乐祸。因为，致她下台的原因不是“萨德”，而是“干政门”。
   张三当县长，明天将在大会上做一个长篇讲话。办公室一帮秀才替他起草了一份讲话稿，有关分管领导也看过了，但他还是不太放心。当晚，他把讲话稿带了回家，叫当中学语文老师的儿子帮他看看，语法和用词上可有毛病。然后，又叫当律师的女儿帮他看看，拟作出的几项决定是否合法。之所以这样做，因为他觉得别人未必那么认真负责，说不定“李四”想他这位子等着看笑话呢，故还是让信得过的人把关一下。
   大同小异。就这样的类似情况，如果指责张县长的亲信干预政府工作，指责张县长是他儿女的前台傀儡，提议罢免其县长职务，大家认为说得过去吗？如果觉得这种指责没道理，那么韩国朴总私下里把几份文件材料请自己的闺蜜看一下，并请闺蜜提点意见支点招数，咋就成了不可饶恕的“干政门”呢？
   韩国舆论指责朴总说，庙堂之事不该让门外人知晓，此为泄密。嗯，这顶帽子似乎有点像，可是，朴总的闺蜜泄密出去没有呢？是把这些“秘密”通报给敌国、敌对势力了，还是利用这些“秘密”提前做政策性生意赚大钱了，至今没有证据可以证实。有一种歪理说，既然那闺蜜是个人才，你咋不把她吸收到政府供职的？我觉得这种说法很可笑，这又不是服义务兵役，人家不愿意从政，岂能强迫？人家请朋友帮忙不要薪水，这也算罪过？恐怕朴总若是真的把闺蜜安插在身边委以重任，又该会说她拉帮结派扶植亲信了吧？
   再有一个莫须有说法是，朴总与邪教组织有联系，她听邪教号令。证据呢？始终未见公布，能说有这回事吗？最下作的，是说朴总办公室有不少“伟哥”。这与她履行职务行为有关系吗？没有。那人家朴总也是个在红尘里滾打的女人，有那方面的需求也是罪过？好像讲不通。至于指控闺蜜收了“三星”等大企业的钱，那要看朴总有没出面帮这些企业搞什么特殊关照了，如果没有，闺蜜胡为与朴总何干？
   尽管朴总已三番五次为“没有管好身边的人”，哭声呜拉地向韩国民众道歉，支持率仍在下滑，政敌仍不放过她。这挺有意思，如果是朴总的子女杀了人，是不是也该让她去领罪受死才算完？
   韩国的事令人费解，邻国希望朴总下台可以理解，但“萨德”归“萨德”，“干政门”归“干政门”，一码事归一码事，我们的民众和舆论似无必要瞎掺和，更没必要跟着声讨所谓“干政门”。

            新浪时评热点头条（2016.11.29）  选稿编辑：张伟