网上看到一则职场故事：某局开大会时，局长批评了机关里“某些人”上班时间炒股、聊天。这种现象各处室都有，领导又没说具体人，所以大家闻者足戒，个个像没事人一样。偏偏刚考公进来的后生是个二楞子，认为局长就是说的他，觉得与其领导印象糟糕，不如主动走人，一纸辞职报告自己把自己给炒了。

    猜疑较真现象社会上很多。譬如小说里的故事，本是创作虚构的，根本没有一个特定的对象。但是，文学作品毕竟源于现实生活，小说里的人物、情节，都能在社会上找到一串与之相似的影子，因此时常有人疑神疑鬼，若是熟人或朋友写的，更是自动对号入座，甚至向作者“讨说法”。在我看来，只要故事里所标明的地名姓名职业与我不相吻合，那就与我没有关系，无需猜疑分析自寻烦恼。没事找事自取其辱，那就愚蠢了。

    对未指名道姓的文章，即使写的就是“我”，且不乏误解之意抨击之词，也以装糊涂为上策。去年，我托一位博友办件事，他是省级机关大干部，热心地为我找人打了招呼，办那事的条件优惠了不少。可后来我因经济承受能力有限，考虑再三还是没去办，白白地浪费了人家的人脉资源。大干部体会不到小百姓的穷困，对我很不快活，写了篇博文，斥“某博友”不守信用，人品有问题。我看后心知肚明，也能理解从他视角是怎么看待这件事的，故既没解释也没生气，反而客气地在其文后点了个“喜欢”。姑且算我是个“不守信用，人品有问题”的小人吧，可作者没标主人公姓名，也没写我的博客昵称，我又装傻不去对号认账，那么网友们谁能知道此事与我有关呢？我这样处理，既使友情有回旋的余地，也避免了把自已卷入博客网友议论的风口浪尖。

    有些事情，装糊涂反而比较真澄清的效果好。酒桌上曾听友人讲过一则坊间传闻：某日电梯里上了四个人，一个厅长两个跟班秘书，还有一位是机关里最漂亮的美眉。厅长肠胃不调放了个闷屁，但他故作镇静地嘟哝道:“这是谁啊”，老秘书赶忙分辩澄清“不是我”，小秘书却默不作声。不久，厅长到龄要退二线了，离任前作了最后一次人事调整，小秘书被委以重任，老秘书却没戏。老秘书毕竟资深，论资排辈也该轮到他升职了，很不理解这样的安排，便托人向厅长打听究竟问题出在哪里。厅长说，他这个人呀，屁大个事都不敢担当，岂能堪当大任独当一面？此事也许压根儿就是个没影子的笑话，却道出了装糊涂的妙处。

    人不要太神经过敏。如果当官的看到抨击贪污腐败文章就以为是影射自己而暴跳如雷，有钱人见到仇富文章就以为有人要来杀富济贫而去报警，女士见了谴责小三文章就怀疑作者侮辱自己而去告状，身体有些不舒服就怀疑自己得了绝症不想工作，你说这日子还怎么过啊？林黛玉在贾府里不缺吃少穿，都是多愁善感伤了卿卿性命。司马懿本可生擒诸葛亮的，却因生性多疑中了空城计失去良机。这些，当给后人有启示。

    清人郑板桥先生有句名言叫“难得糊涂”，我觉得很有道理。人啊，别猜疑较真聪明过头，该糊涂时就要装糊涂，没事找事那是自寻烦恼。做好自己，做更好的自已，才是至关重要的。          (6月10修改)

                      本文被新浪网选用在草根名博首页（2015。06。12）         选稿老师：大唐飞花