加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大运河北部终点在何处

(2018-09-08 19:30:30)
标签:

白浮泉?积水潭?

分类: 文史杂谈
      通惠河通航之后,等于将京杭大运河向北延伸了一大段。那么,大运河北部的终点在哪里?有人说是积水潭(今什刹海),有人说是瓮山泊(今昆明湖),有人说是白浮泉。
      百度在解释“通惠河”时,是这样说的:“通惠河开挖后,行船漕运可以到达积水潭。因此,积水潭包括现今的什刹海、后海一带,成为大运河的终点”。从这句话可以引申出这样两个意思:
      一、积水潭既然是大运河的终点,自然也是通惠河的终点;
      二、作为大运河终点的积水潭,其上游河段,便不属于大运河的组成部分,因而也不是通惠河的组成部分。
      然而词条的解释中还有这样一句话:“最早开挖的通惠河自昌平县白浮村神山泉经瓮山泊至积水潭、中南海,自文明门外向东……至通州高丽庄入潞河,全长82千米。”这句话一下子又把通惠河——也是运河的终点,向西、再向北延伸了60千米,到了昌平的白浮泉。这个说法着实可以让昌平人骄傲一下,但是,也使百度的解释陷入了自相矛盾:大运河终点究竟是积水潭还是白浮泉?
      百度大概也发觉了这个问题,于是又“找补”了一句:“其中从瓮山泊至积水潭这一段河道在元代称为高梁河。”——高梁河是高梁河,通惠河是通惠河,也就是说:元朝人并没有把高梁河视为通惠河。那么,通惠河的终点亦即运河的终点,仍然还是积水潭。
      百度还说:元末明初,由于战乱和山洪的原因,通惠河上段从白浮村神山泉至瓮山泊的一段(称为白浮堰)废弃了。——这段话又把高梁河跟白浮堰算到通惠河里面去了!试问:这是元朝人的说法呢,还是当代一些专家的说法呢?
      百度又“找补”了一句:“通惠河,一般指从东便门大通桥至通州区入北运河这段河道,全长20千米。”何为“一般”?这“一般”是“因时而异”还是“因人而异”?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有