让北京“国际化”，行么？如果你要知道什么是“国际化”，你就会说：不行。为什么？“化”字不能乱用，“国际化”更不能乱用。

  化，谁都认识，也经常使用。街道要美化，城市要绿化，办公要数字化，干部要年轻化，国防科技要现代化……最近有一种说法：要把北京建成国际化大都市。这个“国际化”的提法，值得斟酌。在下以为，“化”在这儿被滥用了。

   什么是“化”？化者，变也。在古汉语中，“化”的本意，专指对老百姓的教化——教之使其变也。以德化民曰化，《礼乐记》：“化民成俗。”老子《道德经》中说：“我无为而民自化。”由“进化”引申为“变化”。如“鸠化为鹰”，“老子一气化三清”。古人注释说：“天地阴阳运行，自有而无，自无而有，万物生息，则为化。”（《韵会》），又曰：改易为化，革物为化。也就是由此变为彼，曰“化”。比如：化险为夷，潜移默化，逢凶化吉……

现代汉语中的“化”，沿用了古汉语的用法。比如：化悲痛为力量，意思是：把悲痛变为力量。街道要美化，把街道变得美丽；城市要绿化，把城市变成绿色的；干部要年轻化，把年老的干部淘汰掉换成年轻人。这些“化”都是变的意思。

为什么说“把北京建成国际化大都市”就不妥了呢？“北京国际化”？那怎么行？北京是中国的城市，是中华人民共和国的首都。她是专属于中国的，不能是国际的。如果将北京“国际化”——变成国际的，那北京的主权就不是中国的，而是联合国的了！世界上有“国际化”的城市么？有过：1945年，德国的柏林被美、英、法、苏占领，四国一度成立盟国管制委员会，共同管理柏林。当时的柏林，就被“国际化”了。

以为“国际化”这个提法听起来很响亮，就想让北京也变成“国际化”城市，这个“国际化”的含义究竟是什么？闹清楚了么，就用！