10月6日，中华社会文化发展基金会通过文化部官网发声明称，经该基金会理事长办公会议研究决定，立即停止“孔子世界和平奖”的一切活动。基金会副秘书长称，叫停是文化部的意思。（10月7日《新京报》）

从民间的“孔子和平奖”，到官方的“孔子世界和平奖”，无一都不“傍”上了孔子，其结果也都几乎一致，都被招致叫停的命运。如此反复折腾，恐怕也能够将几千年前的孔子气死。

事实上，这些“傍”上了孔子的“和平奖”都是师出无名，要么是民间自主发起，要么就是没有经过审批。热爱和平，向往和平，是世界人民一致的心愿，也是人类一直追求的目标。无论是民间，还是官方，只要不违反规定，只要是冲着褒扬和平，反对战争的目的，评选“和平奖”是没有任何问题的，但令人感到不解的是，为什么非得要“傍”上孔子呢？又为什么不按照规则程序来呢？

其实，时下各类评选活动一大堆，其中就有大部分违规操作的活动。有数据显示，2006年至2009年期间，由中央纪委牵头，人力资源和社会保障部等部门参与，全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个，保留了4218个项目，总撤销率为97.16%。在这样的现实语境下，出现诸如“共和国脊梁奖”、“孔子和平奖”、“孔子世界和平奖”等等评奖乱象也是必然之举。

此外，在中国，有一个非常“时髦”的现象，无论是凡搞活旅游，还是要举办活动，非得要“挖”出一个名人方能罢手。时下，各地的名人故居之争日趋白热化，以名人，甚至以西门庆等“恶人”开发旅游资源也是越来越普遍。如此也形成了一种默契，只要能够“傍”上一个名人，就已经成功了一半。如此一来，一些名不正言不顺的“和平奖”想“傍”上孔子，并借助他的名气，也实属正常。

一个评奖活动，随便挂靠个乱七八糟的单位，再邀几个所谓的教授专家，再“傍”上个名人，以此来糊弄世人。“共和国脊梁”让不少德高望重的名人“落水”，并惹来“一身骚”，“和平奖”甚至将几千年前的孔子都“拉”来了，也没个好结果。

其实，作为一儒家思想创始者孔子，作为十大思想家之首，已经得到世界的公认，其思想也在国外得到了普遍认可和广泛流传。但如今，孔子却被“和平奖”缠身，而且无论民间，还是官方，都似乎都想将孔子与“和平奖”产生更大的效应，让主办方赚得满盆金钵。