加载中…格局与改革
(2019-10-27 10:30:43)| 分类： 投资札记 |
【注：虽然，我经常在博客里骂那些高举自由主义旗帜的二货，但是，比他们更加危险的是传统文化的复辟力量。左派里的改革派，才是渐进的推进中国社会的进步性力量。最典型的代表人物，就是总设计师。方向是很明确的，永远朝向社会主义。中国特色，不是那么容易就全面攻破的。】
新中国，最大的对手是什么？其实，跟国民政府一样，新中国真正的对手，还是在国内。国民政府那一套手段，连土匪都灭不了，更何况治理好如此大的国家。新中国，有了中共，才有了根本性变化。归根结底，中国的变革，在于针对传统文化进行现代化改造，把一个封建的农业社会，升级为工业化、信息化。改革，最根本目的，还是要改造人的意识，形成更加现代化的群体意识形态。
社会主义，不应该被视为人类社会的洪水猛兽。
冷战结束后，全球的社会主义浪潮看起来似乎是歇菜了。其实，这种看法是不客观的，因为，苏联的所谓的社会主义，根本不是真正的社会主义。苏联，也是俄国本土思想嫁接社会主义后形成的结果。俄国的扩张意识，俄国的历史文化，都在深刻的影响着苏联的内政外交。社会主义的理想主义精神，在苏联没有真正的落地。因此，苏联倒了，就宣判社会主义思想全面玩完了，还为时尚早。
为什么，中国会选择社会主义这条道路呢？因为，社会主义相对于自由主义，更加偏重于集体主义，较为容易在儒家文化控制下的中国落地。这就是最根本的原因。
中国的知识分子，因为儒家文化影响，学而优则仕、家国天下的思想较为浓厚，容易被集体主义思想所吸引。个人、自由、私利，对深受中国文化影响后的知识分子来说，有排斥感。因此，从文化层面，中国的现代化进程，很自然就倾向于更为适合中国历史文化的道路前进了。
我们要深刻理解到，改革的方向，关键就在于继续优化传统文化中低效的部分，奔向更加现代化的未来。所有的改革，最终都要落实到社会管控方式上，一定是针对传统保守派的变革，因此，需要自由主义者作为帮手，推动社会前进，不应该彻底扼杀自由主义的声音。但是，中国的历史文化沉淀，不允许全面倒向自由主义，这是毋庸置疑的。这就形成了三种意识形态在中国交融的大格局。
在中国，应该坚持左派挂帅，右派推动社会变革，逐步改良封建保守派思想。在中国，真正的敌人，永远是代表封建落后的那部分保守派。正是这些力量，在桎梏着国家的进步与现代化。我们，应该永远警惕那些试图把封建桎梏强化的力量。
喜欢
0
赠金笔