加载中…格局与主义
(2019-10-26 17:38:33)| 分类： 投资札记 |
【注：中国，就是一个很魔幻的国家。周末出来两个消息，一个是区块链，一个是中医药。前者，代表最先进的去中心化的自由主义科技意识形态。后者，具有浓厚中国传统文化意识形态。每种意识形态，都有庞大的受众群体。】
布热津斯基，也理性的预测了美国的霸权不会永恒。为了美国的国家利益，如何处理好欧亚大陆的地缘政治问题，是他需要思考的核心问题。至于，欧亚大陆之外的利益博弈问题，对全世界来说，并不是最为核心的决定性问题。非洲和南美洲，是经济利益问题，不是全球争霸问题。从美国的角度看，遏制欧亚大陆崛起一个新的霸权国家，或者，改造好未来的霸权国家，形成统一的价值观，才是最为关心的。这就更好的解释清楚，美国为何总是要跟中国搞意识形态对话。
从中国的角度看，不太能理解美国为何总是想把自由主义思想强塞给中国。换个角度，站在美国的视角看，就很容易理解为何美国会如此看待中国问题。
从宏观的角度看，中国的意识形态可分为三大派。第一、马克思主义思想，代表了左派。第二、自由主义思想，代表了右派。第三、传统文化思想影响下，固守本民族文化的保守派。在每个中国人的脑子里，都存在这三种思维，复杂的交融在一起。即使，还有其他的意识形态思维，也是影响较小的。在中国，最核心的意识形态模式，就是这三种。
在西方，对意识形态的理解，主要分为：自由主义、保守主义、社会主义。中国，严格意义上讲，不存在欧美理解的意识形态结构，更多的是东方化、本土化后的意识形态。这里面，最为关键的影响，来自于数千年的儒家思想。站在西方的视角看，所谓的儒家、道家思想，都算是中国本土的传统文化思维体系，是对激进的改革相抵触的保守派思想，是同自由主义大方向抵触的，不是西方理解的民主、自由，不是西方人能接受的社会运行体系。
亚洲的小国，如韩国、新加坡，对欧美无足轻重。日本，虽然是个大国，一是在美国全面控制下，二是在亚洲看来偏西方。所以，全世界范围内，不存在一个真正意义上大国、强国运行在非欧美意识形态理解下，除了中国。
２０年前，美国势力如日中天时，在欧亚大陆的地缘政治策略中，有着理想主义色彩，就是希望引导中国走向美国认可的社会改良。这种理想主义色彩，极其不符合中国社会数千年积累的文化思想，尤其是不符合中国最擅长的利用庞大官僚体系管理大型国家的实际经验。
中国到底是个什么样的群体意识形态呢？中国，就是明清模式下，引入大量自由主义和社会主义思潮，改良综合后的群体意识形态。
有这样一个观点，是值得深刻思考的。在美国，好莱坞都是左派控制的。全世界的发达国家电影业，都是左派剧作家在控制。在中国，正好相反。中国的影视剧创作，最早全是以革命题材为核心，那时是左派。现在，全部都是古装剧，宣传传统文化思维的保守派意识形态，整天鼓吹的都是自上而下的管控模式。从文化创作的角度看，全面回归保守派。自由主义、社会主义，作为中国社会改良的两大重要意识形态，被中国本土的保守派思想压制了。这是不利于中国向全世界进行文化输出的，只适合在东南亚等有限区域传播所谓的进步思潮。
美国，寄希望于自由主义思想在中国开花结果。美国，不希望看到社会主义和保守派思潮控制中国。中国，恰恰在运用这两种思想提升国家凝聚力和消除贫富差距，抵御自由主义和资本主义的负面影响。双方格格不入的意识形态冲突，是无法消弭的。
从美国的角度看，打不垮你，就只能改造你。从中国的角度看，改造就是阴谋，会导致社会解体，因为，数千年的历史经验中没有此类先例，看不到意识形态分歧可以通过理性平和的对话解决。事实也是如此，香港、台湾，都没给内地带来信心。中国现有的发展模式，运行的非常高效。事实胜于雄辩，发展让中国变得更加自信。
喜欢
0
赠金笔