加载中…
个人资料
风中散发的博客
风中散发的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:115,112
  • 关注人气:11,003
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

训练与艺术

(2019-09-04 06:39:21)
分类: 投资札记
  为什么,人工智能大会,经常会邀请艺术家共同参与未来话题讨论?准确理解这个现象,必须要搞清楚艺术到底是什么。
  学习美术,临摹大师作品,就像是解奥数题。问题,已经被抽象出来了,你只需要理解解题思路。画的多了,技术水平会提升,成为一个非常出色的画匠,掌握大量的表现技巧,但是,不等于对如何创新绘画方式掌握了。
  艺术,是人类提出问题、质疑现状的表达方式。从认知理论解释,提出问题是人类寻求知识的方法。艺术,恰恰是寻求突破最为活跃的领域之一。从人工智能的角度看,如何替代人脑对艺术的探索能力,是个很深邃的话题。一旦,机器具有如此强大的能力,也就意味着强人工智能真的实现了,可以替代人脑去探索知识。
  学习美术,可以提升美学。学习艺术,可以提升探索未知的能力。单纯的模仿,在艺术领域是绝对不可能出人头地的,因此,每一个艺术家都在绞尽脑汁的挑战现状,试图发展出新的认知形式。这些,对于科技来说,是同样重要滴。
  提出问题,是个特别难的事。这不像是你拿起一本习题集,里面有一道难题不会做,去问老师该如何解。首先,习题集不知道在哪里。其次,正确答案,只有自然之灵会给你。最后,解题思路,需要你通过观察来抽象整理。提问、解答、总结的整个过程,蕴含在自然科学和工程技术的各个领域里。那些有所建树的人,往往是做出来一点点成绩,为人类知识巨塔添砖加瓦
  所谓的创新,并不仅仅是在科学领域,也广泛存在于工程技术领域。创新,要求质疑现状,提出问题,提升系统效率。这些能力,在艺术培养训练过程中,同样会面对。科学、技术,同艺术,最终还是殊途同归
  由于,我们的教育系统,基本上遵循的模式,就是解题。因此,培养出来的学生,丧失了提出问题的关键能力,也就等同于遏制了创新和质疑的核心能力。大量的题海训练,有利于培养娴熟的技工,不利于培养探索未知的大师

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:训练与突进
后一篇:训练与学习
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有