加载中…知识与成长
(2019-03-04 07:30:45)| 分类： 投资札记 |
芒格对马斯克评价不高，这个问题，该如何看？
我认为，一个人的知识结构，主要分为两大部分：硬核、软核。巴菲特、芒格，很显然在硬核层面积累是有限的，而马斯克极其善于硬核，因此，他们是两类人。芒格，完全有可能读不懂马斯克，低估了马斯克的力量。
一个人，其知识结构组成，源自于教育经历。巴菲特、芒格，大学本科教育经历，决定了他们不属于纯粹的理工科，因此，他们的能力圈，就集中在非科技领域。一个人青少年时期的积累和喜好，对一生影响巨大。表面上看，芒格是多学科综合大师级人物。深层次挖掘，马斯克的知识结构，芒格是不可能具备的。
反观马斯克，其知识背景是物理，就导致他最终变成理科达尔文。从马斯克涉足的产业领域看，几乎囊括了所有改变世界的重要应用范畴，其知识结构之全面是匪夷所思的。芒格去评论自己不太可能精通的领域，已经超出他自身的能力圈了。
按照伯克希尔智慧，为自己敬佩的人工作，或者，自己给自己工作。这条规律，很容易就推导出，技术天才是注定桀骜不驯的。马斯克认为比自己笨的人都是蠢货。比马斯克笨的人，很有可能依然是技术天才，还能接受为马斯克工作，因为，马斯克的确牛逼。反观其他公司，ＣＥＯ是搞管理出身的，技术天才总是受到商业管理层面的各种压迫，就会觉得不舒服，不喜欢给耍嘴皮子的人打工。这就导致，美国很多技术天才，宁可被马斯克臭骂、开除，也愿意为他拼命工作，这种生活更纯粹，也能完成改变世界的梦想。不是技术天才，理解不了这种老板的魔力。芒格，肯定是低估了马斯克的能量。
按照我的理解，领导都是ＳＢ。你没我聪明，也没我勤奋，我为什么要为你工作？这种敲打心灵的问题，总是迫使自己进入一种抑郁状态。当马斯克类型的领导出现时，人生就变得充实了，也变得更有希望。所以，硬核风格的企业，只有硬核风格的人能读懂。由于，巴菲特、芒格，都不属于纯粹的硬核风格，就不太能欣赏特斯拉这种公司。但是，这世上有钱人太多了，就有大批资本愿意跟随理科达尔文去颠覆世界，自然就不在乎亏赚，会把对手都碾死。马斯克，太疯狂了，有非常强的紧迫感、使命感，是真正有能力引领世界变革的技术力量。
从芒格和马斯克的分歧可以看到，年轻人在前半生的学习与阅读中，要尽可能构造自身的硬核知识结构，以防止中年后永无可能触及人类知识宝库中最精华的部分。软核部分，随时都可以涉足，有充足的时间去体会。硬核部分，青少年时期错过时机，一辈子都别想彻悟。
喜欢
0
赠金笔