加载中…概念与现实
(2019-01-24 10:25:14)| 分类： 投资札记 |
对人类来说，最可敬畏的能力，莫过于语言。语言，是认知的表述工具，是人与人之间沟通的桥梁。同时，语言是人类思维体现的极限。如果，语言无法描述的概念、定义排列组合关系，但在人脑中依然存在，那么，永远都无法表述。
玄而又玄，是胡咧咧。我们可以说，能解出来的方程求解，都是代数数，但是，还是存在超越数。这个道理，其实就等同于语言表述的排列组合关系极限之外，注定存在无法触及的超越数。我们用数学，来解释人类认知系统的构成必然性，就更加清晰。
现实呢？现实，同人类设计的概念、定义，以及利用逻辑体系推演出来的组合结果，到底是什么关系？事实上，现实永远同理论之间有一定的距离。霍金说，大一统的理论，很可能是不可实现的，因为，数学具有其内在的不完全性，不一定能充分解释宇宙。现实的物理世界，同人类的理论相比，存在一定的差异性。当人类利用物理现象时，一定要设定在一个适用范围之内，让理论的因果关系可以发挥作用。同样，人类大脑设计的各种概念，是建立在分类与抽象基础之上的。
分类、抽象，是人脑自带的基本功能。人类，通过自然进化，发展出的脑部功能中，集成了分类、抽象的生物功能。依托脑系统的基本功能，人类对客观世界观察到的现象，以分类、抽象处理，应对未知。某一个事物，从未曾遇到过，但是，基本类同于某一类事物，就会大概率遵循一类因果法则，去预测该未知的发展，这既是人类思维的特点。
现实，的确同人类的分类抽象有一定差异性，因此，针对现实问题，要不断的调整认知系统。针对概念、定义，以及其排列组合推演出的各种认知，要经过充分的现实检验，才能消弭误差。
概念，又具有极其强大的生命力。人脑会将各类事物抽象为概念，且并不一定要存在现实对应物。文化，之所以会存在，就是依托于大量现实中不存在的概念来操控人脑的思维系统。宗教、传统文化，大多都建立在非现实的概念定义基础之上，通过人为的认知系统构建，来驱动人性。
人们，选择接受一种概念体系时，等于缺省付出信任。事实上，宇宙自然，不管你人类如何看待，也不在乎人类能否在某一个限定条件下破译其程序设计密码。宇宙自然，只不过是按照自身的运行法则，在不断运行着。
喜欢
0
赠金笔