加载中…
个人资料
风中散发的博客
风中散发的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:760,909
  • 关注人气:11,002
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高分与低能

(2019-01-06 10:48:49)
分类: 投资札记
  知识,存在Why与How的分别。数学,是研究Why的;物理,是研究How的。在中国,为了快速实现经济赶超,针对应用技术普及性要求,教育系统极为关注How,而对Why不够重视。
  所谓高分,实际上,算是一种技术工种。对于学霸来说,考高分顶天算是一种手艺活,没什么可炫耀的,因为,很低层次的智慧表现了。对于家长和社会来说,高分就是一切,其实,本质上算是家长低能、社会低能,跟学生关系不大。学生,年少无知,被强迫从事技术工种。家长,才是罪魁祸首。我的看法,可能在很多人眼里,无法理解和激进。这就没办法了,炒股票也这个造型,人人都觉得自己是股神、超牛逼,真正较量起来拉稀无数。
  小孩,懂什么?小孩,是需要细心呵护、刻意引导的。A题目,B难度。做十遍、二十遍,都是一样难度的题目,精神病患者才会这样。为何,不调整为C、D、E、F难度,不断突破孩子的认知极限,降维碾压呢?当我看到身边朋友、亲属在教育孩子问题上,表现出低能反应时,我从来都没认为是孩子问题,一概理解为家长和老师水平太低下。小孩,是无辜的。人,就是一生物机器。使用机器,需要高技能、高技巧。一帮蠢货在一起联手祸害,结果,大概率还是培养出蠢货。人们,往往会把责任推给机器,从不反思自我。
  高分学生,最终低能了。这种情况,说明什么呢?技术工种,不是创新型人才。如果,技工胆儿小点儿,更完蛋。学渣,胆子大,还能遵循王健林“清华、北大,不如胆大”的名言,拼死一搏,或许闯荡出新天地。高分算题技工,搞不好真不如学渣混的明白。这就是评估系统不能充分体现能力带来的重大问题了

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:名师与明师
后一篇:言传与身教
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有