加载中…教育与精英
(2019-01-05 18:29:01)| 分类： 投资札记 |
我认为，中国的学校教育，最大的缺失，就是对知识的来龙去脉、体系结构，缺乏基本的教育过程。这个问题，没有很好解决，且有日益深化的迹象。另外，社会上充斥错误的教育理念，对下一代教育有一定影响。同时，我们也必须承认，整体上看，中国还处于发展中国家水平，不可能在教育上投入足够强大资源，影响了教育产业发展质量。
举个简单例子，我没看到昔日学霸有当老师的。我认识不少教育系统的从业人员，在三线城市从事教育的老师，大多自己没学成学霸，指望他们教出来极高素质的学生，可能性不大。问题出在哪里呢？其实，道理不复杂，学校教育不负责培养学生的自学能力、独立思考能力，很难大批量形成学霸。学校教育，解决的是批量化扫盲，完成针对知识的认知扫盲。
如果，经济发展水平不断提升，那么，中国的教育质量会不会发生变化呢？金钱，可以改变很多。教育，一定要付出成本。这个成本，不是家长出，就是社会出。如果，社会出钱，雇佣的老师，全都是顶尖人才，那么，教育质量就会显著提高，也会减轻贫富差距问题，但是，国家没有足够多的钱这么做。那么，什么样的老师，才是真正的顶尖人才呢？学生认可、市场认可、竞争认可，关键是收入要认可。收入，会决定优秀的师资会不会进入公立教育。
中国的学校教育，总体看还是可以的，因为，基本的投入标准明摆着。学生家长指望花低价钱雇佣高水平教师，那不可能。高水平，连教师都不会做了。这，其实就是现实问题。师者，传道受业解惑也。在市场经济大潮下，谁闲着没事传道受业解惑？莫名其妙，这就是人们对知识和技能获取要求过高。
你让我教一个孩子，除了自己生的，我是没兴趣和精力亲力亲为去教育。我也遇到朋友问我该如何教育孩子，这种情况还很多。我能怎么回答呢？第一，花钱找不到好老师，这是肯定的。所谓的名师，当年都是草寇，连排行榜都登不上。第二，真正的名师，你出得起价钱么？能否承受名师采用的特殊手段？因此，焦虑，屁用没有，只有承受。
有一个方法，就是家长自己去学明白，体会过，就知道该如何训练学霸。指望学校？哪个学校的老师敢站出来喊自己当年如何过五关、斩六将？拼爹，本身也是节约成本的一种方式，是社会主义经济发展初级阶段必然结果。高阶，直接扔到私立，常青藤一路直升完事了。钱花到位，教育自然会好。
喜欢
0
赠金笔