加载中…形式与复杂
(2018-12-22 15:16:29)| 分类： 投资札记 |
我写的这几篇文章什么意思呢？我只不过是在预言一个未来，一个因计算技术不断升级而必将到来的未来。在某些书里，未来学家可能会如此预测，但是，读者没有足够的能力构建起知识堡垒去思考此类预测的可能性。一旦，具备了基本的认知能力，完全可以清晰的看到未来在哪里。
冯诺依曼体系、心智计算，是完全不同的两种通用计算体系。通用，体现在各自的符号系统是离散、自组织的。如果，我们针对两个系统进行形式化定义，构建起定义、公理、假设、定理体系，那么，这两个系统会在机械的推理下不断延伸其复杂度。无论这两个系统复杂度如何，在哥德尔不完全定理证明下，都会确保一点：数论系统更加复杂，会超越两个形式系统定义的最高复杂度。
费曼关于纳米技术的演讲中，举的例子，就是把全人类的所有书籍都刻在大头针上。经过几十年，人类书籍出版量大增，但在纳米级技术下，刻在大头针上也不是问题。看起来，全人类的知识文献，跟无穷大相比，还是复杂度太低。
假设，我们造出来一种机器，基于冯诺依曼体系也好，换另外一种体系也罢，只要是通用计算体系，复杂度不断跃升，足够超过全人类文献背后所蕴含的逻辑推演复杂度，该机器就能破译人类所有思想。即使，这台机器如此神奇，依然，不能确保下一个复杂度一定出现，那就是意识。
意识，是更加复杂的逻辑悖论。意识形成，也无法超越数论本身的复杂度。
当人类不断推进数学系统时，针对数学的高度复杂性不断累积系统复杂度，体现在算法不断升级，终有一日，会一个个阈限超越，形成自然语言理解、意识形成。针对机器智能的未来，算法是一个局限，计算能力是一个局限。大多数情况下，未来学家会根据计算能力复合增长速度来估测机器智能诞生的时点。这种方式，忽略了算法本身，从形式推演的角度超越意识的复杂度问题。
那么，人类会不会止步于数学，在数学系统桎梏下，永远无法企及自然语言理解和意识形成呢？以前，我的理解是有可能。现在，我认为不可能。看起来，数学系统本身，也在不断推进，探索未知区域的能力，会被摩尔效应指数化提升，最终，表现出惊人的发展能力。从本质上讲，的确是计算力在推动一切，是晶体管、集成电路在充当真正的上帝。
正确认识此问题，对于未来人类科技发展有重大意义。一方面，人工智能发展将不可遏制的前进。另一方面，以魔法帽为代表的认知科学孕育出来的高科技企业，将大幅度提升人类的认知能力。这两种形式语言设计出来的计算设备，恐会真如埃隆马斯克所预期，在未来展开一场角逐。
喜欢
0
赠金笔