加载中…语言与数学
(2018-12-22 14:23:32) | 分类： 投资札记 |
【注：语言和思想，真的很深奥么？其实，很简洁，遵循最基本的处理原则，在每个人大脑中运行。真正的深奥，反而是简洁的。】
人类所有语言，可以通过６２个词汇，在固定分析逻辑下，完成语义分析。这种分析方式，在全人类所有大脑中都是相同的，被称为思想语。这种思想语，是人脑可以学习Ｎ种语言的关键，是语言的元语言。这些，对于数学来说，并不陌生了，因为，数学的定义，就建立在元数学基础上。
无论是古汉语，还是现代汉语，还是英语，还是任何人类语言，都遵循最基本的元语言结构。在文字和语音，被眼、耳接受后，视觉、听觉信号到脑神经系统解码后，进入元语言分析语义阶段，最终，被人脑所理解。由于，人脑的神经系统是自然选择结果，因此，神经网络的数理分析模式，决定了所有人类的语言表述，也限制了人类的思想、文化、知识。在数学面前，什么语言都不是神奇的，任何用文字记录的文献，都可以通过元语言分析，这是人脑的生理构造所决定的。
什么叫理解？所谓的理解，不过就是把图像、声音解码后，按照语义分析的逻辑处理机制，分解处理后，形成反馈，完成与自然界的交互。行为、分析、交互，不断形成反馈循环，影响了人脑这个通用的计算设备。这种通用设备的计算模式，深刻局限于自然选择构造的数理逻辑处理机制下。在数学系统面前，任何人类语言构造的文献，都不是神秘的，而是严格遵循人脑限制下的数理系统。
人脑，是离散的可触发的符号系统。满足离散，就一定被符号逻辑所控。因此，对全人类来说，什么典籍，也没有深刻研究符号逻辑的典籍更加艰深了。在形式逻辑面前，人脑作为一种语义分析系统，其复杂度，是无法超越数论系统的复杂度的。
从人类的角度，研究自然语言理解问题，终点，自然是对所有自然语言的彻底智能化理解。这个目标，肯定比穷尽所有数论定理证明要简单多了，因为，数论系统的复杂度，最终，势必会超越语言系统。
这道理，就像是侯世达从未相信计算机有可能创作出巴赫、肖邦的乐曲，但是，最终，计算机还是做到了。这只能说，音乐比人类想象的更加浅薄，音乐的模式太简单了，音乐家比想象的更加肤浅罢了。
语言，道理是相似的。当计算系统复杂度不断提升时，从最简单的二进制整数运算所延伸出的信息系统，终有一日，会淹没全人类的自然语言系统复杂度，能够做到比所有语言学家都深刻的理解语言，只是需要时间罢了。
喜欢
0
赠金笔