问题与质疑
(2018-12-22 09:57:02)分类: 投资札记 |
不求甚解、自以为是,最大问题,莫过于放大荒谬。
每个人,对自己认知体系的自信,到底建立在什么水平基础上,这是很严肃的问题。其实,古往今来,人类始终没有改变一个顽疾,就是自我感觉良好。人类的认知,是一种离散符号系统,其排列组合关系,类似树形结构搭建完成。如果,一个人的认知根基不牢固,根系建立在截断的概念上,好处是大脑负荷降低,坏处是上面的枝干有可能会烂掉。同时,没有人可以把所有人类知识体系中符号都遍历,只能大概模糊的引入一些概念去形成思维理解,这就导致认知荒谬难免。
既然大概其对某些知识有理解,就难免会滥用。一个看似很牛逼的大师,在其领域中赫赫有名,稍微越过自己的认知边界,耍弄些自己不太理解的概念,并且,把这些概念建立在自己理论体系重要根系上,外行看不出来,内行会一眼看穿。我可以举几个例子。
康德,在哲学领域算是宗师。当他运用数学在其哲学理论中试图构建支持时,高斯、康托尔,就会一眼看穿其理论体系的问题。斯宾诺沙,在其著作中大谈特谈物体、属性时,费曼和他儿子看的哈哈大笑,因为,在物理学家面前滥用物理学概念,试图延伸到哲学领域,这是天大的笑话。理性人,这种假设,在生物学家面前,就是胡扯,但经济学家不认为他们在乱用数学。如此多荒谬,如此多可笑的问题,都是经不起质疑的知识乱用。那么,为什么,这些享有盛名的大知识分子,会滥用自己并不深刻理解的知识呢?道理很简单,他们可能真不知道自己不知道而已。
一个人,面对问题,缺乏质疑精神,很难理解问题本质。而且,有质疑精神,质疑到什么程度,质疑到什么位置,更加关键。浅尝辄止,稍微触及下深刻,就用一个概念来搪塞过去,这是常见的不了了之的手段。数学,恰恰是所有学科中,最不能接受如此不了了之的科学的皇后。因此,在数学面前,绝大多数问题,都无法掩饰。学好数学,会具备最起码的认知世界的基本能力。
数学,能够如此牛逼的关键在于,人类的文字、语言、思维,都存在模式,而数学是专门研究模式的学问。人类,用大脑试图理解分析的任何问题,都逃不过数学。