加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一字之差

(2018-11-24 09:45:07)
分类: 投资札记
  教育与教练,这两个词,一字之差,就概括了中西方文化的本质区别。上溯到公元前,中西方文化源头,孔子与苏格拉底之前的差异性,就体现在教育与教练两种思维的差异性上。
  教育,是传授、传承为核心。先圣、先贤、先王的教导,后人若是不理解,老师要传授给学生,让学生理解。千百年传承下来,道统永固,人性束缚。
  教练,是训练、引领为核心。学生,要超过教练,创造更辉煌的成绩,才是教练的目标。古希腊思想家苏格拉底是用问题刺激学生思考,奥利匹克精神追求更高、更快、更强。未来,要比过去更加优秀。过去,永远都是被超越的荒谬。这是第一推动力源头在何方的问题,是西方能够超越东方的关键
  在中国,每一个家长内心深处都渴望孩子比自己优秀,做不到的才会装佛系、玩淡然。问题在于,教育的基本模式没有变化,延续千年传统,很难打造出超越父辈、师长的精英。教练思维,就完全不一样了。教练思维,是场外活动,是从来不参加竞技对抗的
  教练,更多的是提问题,而不是回答问题。教练,是知道问题答案,依然不断提问题的老师。学生,面对一个优秀的教练,会提升自学成长的速度,掌握自学的方法,而不是越来越像老师与家长。
  教育家,本质上,是荒谬的。中国历史上最伟大的教育家,在我看来,就是最荒谬的。徒子徒孙数千年延续下来,自然科学几乎零积累,贻笑大方。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:思维与思维
后一篇:教练与问题
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有