加载中…模式与变迁
(2018-07-27 16:52:39)| 分类： 投资札记 |
我之所以非常看好银行业，就是因为算准没什么商业模式变迁会伤害到银行业获利本质，技术创新不可能颠覆商业银行自身护城河壁垒，否则，谈不上多少信心。至少眼前，看不到什么信息产业带来实质性的革命影响，导致商业银行存贷业务本质被侵蚀掉，这才是互联网金融最终变成科技和金融各司其职的关键原因。大概率，金融科技会成为助攻，在银行业内部产生一定影响，但是，科技公司不可能大规模做资产业务，这已经成为定局。
商业模式，会随时代变迁而变化，但商业试图解决的本质问题是不变的。马车、汽车、电动车，解决的都是交通问题。煤炭、石油、新能源，解决的都是能源问题。新时代到来，旧时代的企业很难幸免遇难，因为，企业为效率而不断优化的人才结构，会成为护城河的另一面，阻挡转型升级。
关于制造业，未来会变成什么样子，超前思维的理解是Ｎ.0，不过是充分体现制造的分布性、定制性。站在传统制造的角度看，分布式制造、定制化制造，都是不可能的。这个道理，就像是站在石油产业的角度看，新能源时代不可能一样。最终，你会发现，产业形态新范式势必会出现，这是人类社会发展必然秩序。
一般情况下，陷入转型期压力的传统企业，都存在投资风险。日子过得很好，没必要转型，正是因为感受到风险迫近，才会锐意进取、自我革新。从这个角度看，格力和小米，就不用争论了。两家公司带头人，各自在干什么，很容易看出前者在寻找新的转型生存空间，而后者在按部就班的推着新时代前进。无论是手机，还是电动车，甚至是芯片，都在说明一点，董明珠心里很明白，空调行业接下来到底面临什么而已。
在时代变迁面前，不用争论，因为，毫无意义。有本事把互联网干成减号的传统行业，可以放宽心，否则，必然面对时代挑战。时代没挑战，只不过是时机未到罢了，但历史大潮终归是要来滴。
喜欢
0
赠金笔