加载中…不死鸟
(2018-07-21 09:15:02)| 分类： 投资札记 |
网贷和银行，本质上，都是在玩期限错配的游戏，区别在于，前者没达到央行背书信用的基本底线。银行理财，玩资金池，本质上同Ｐ２Ｐ搞资金池没区别。真正的区别，就在于双方不同的资本金实力，以及，投入资产的低风险、可持续现金流获取能力。
从企业的角度看，不死鸟是不存在的，特别是大型不死鸟是不可能存在的。到目前为止，能把互联网干成减号的唯独银行业，因为，银行就是如此无敌和寂寞。央行和银行联手，养了５、６年的互联网加号，两个月让这帮货变成死狗，你服不服？两个月，就让狗屁互联网金融信仰上天台报道，因为，作弊了。
在银行业群体中，穿着不死鸟外衣还嗝屁，就只能怨自己太贪婪了。因此，芒格和巴菲特认为，银行业只要保守稳健经营，就是非常好的获利生意，因为，这种生意，背后有最强的作弊能力，可以确保风险底线。关键时刻，央行会差异性对待金融机构。同样是表外资产玩资金池，挤兑风险施加力度完全不一样。针对野鸡，下手特别狠，完全是摧毁性打击力度。针对银行，就是如此温柔，气死你没商量。你不服，就来跟银行较量。
原本，经济系统不支持出现规模持续增长的稳健经济结构。但是，宏观经济需要一类特殊的经济结构以保持稳定，就导致作弊现象出现。互联网骑在银行头上拉屎很多年了，突然各路巨头齐声表态要大搞科技、退出资产，为什么？因为，领导提前打招呼撤离了。一招备案，就弄死Ｐ２Ｐ整个群体。你怕不怕？加号，还敢不敢嘚瑟了。给创新留条狗命，不过是为了下一次洗澡创造条件罢了。
不作弊，不死鸟也早挂了。
喜欢
0
赠金笔