加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

城市与竞争

(2018-07-10 09:54:23)
分类: 投资札记
  北京、上海,搞限制人口政策,从长期看,肯定是行不通的。究其原因,城市发展经济,还是存在竞争关系,因为,系统存在优化要求。
  举个例子,深圳在大力引进人口,这会导致深圳市常住人口总数提升。重庆,市辖人口很多,但不等于市区人口很多。如果,重庆把所有的人口,都集中到市区,且形成足够的基础设施支撑,经过系统优化,会出现什么样的结果?很多人,会简单的理解为不同城市文化、人口素质、产业结构有差异性,人多的未必会更加强盛。事实上,这种思维是违背经济学基本原理的。
  经济发展的基本要素,在一个统一的大市场里,是理论上充分流动的。北京聚集大量中央部委资源,这是其核心竞争优势,但是,华盛顿人口规模不行,在美国经济发展中也是难以称雄。一座城市,在一个国家里,最核心竞争力,就是自由流动状态下,人口聚集能力。当全国都取消户籍限制,人口可以自由流动,核心城市经济发展必须要靠人才集中。
  潘石屹,认为北京、上海、深圳,是可以承载5千万人口的大城市,未来还有很大发展空间,这是有道理的。因为,这三个城市之外的其他城市,都在大力引入人口,在未来的中国城市化进程中至关重要。2千万常驻人口城市,并不是终点,会出现很多个。人口越是集中,基础设施效率越高,人均收入水平越高,这在整个西方发达国家都是得到验证的。
  如果,北京和上海裹足不前,人口不再流入,那么,未来中国出现超过2千万人口常驻城市,就会很容易超越北京、上海。即使,不超越北京上海,中国人多了更多的选择,就会产生人口分流
  整个中国的人口,就像是金钱一样,属于资源,会在同一的大市场下自由流动。因此,在一国范围内,经济系统在不断优化的过程中,人口也在不断流动、优化,形成更加高效的系统结构。最终,该系统,遵循幂律法则,聚集程度越高的地区,经济发展程度越高
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有