一钢提出的最优策略，就是博鳌论坛提出的双轨变单轨。由于，加息周期推进利率市场化改革风险很大，因此，抓紧时间在本轮加息周期全面启动前彻底完成利率市场化最后一跃，从时间点上看已经别无选择了。
目前，一部分银行已经得到通知可以放松极限10%，相当于定期存款可以再抬高15个基点，这种渐进式压力，会逐步传导到各大银行。首先，这个改革不能一蹴而就，不能太急，要给银行时间调整资产。其次，改革的机遇，就在本轮经济周期，没有可能再消耗到下一个周期。那么，随着定期存款上限不断窗口指导提升，1年期定存同1年期大额可转让定期存单之间利差就会逐步收敛，直到央行认为利率走廊基本建立完成时，就会直接取消存贷款基准利率，完成利率市场化改革。
从时间表的角度看，市场低估了央行搞利率市场化改革的决心了，但仔细想也在情理之中，此时不搞，会更加被动，只能在本轮经济扩张期发动前彻底完成利率市场化改革。多年来，兴业粉丝等待的利率市场化靴子落地，大概率就在这两年彻底完事了。以前，很多网友认为丰胸疯了只看好兴业，往后大家可以拭目以待，到底利率市场化改革压力多大，这么多年防御这个变革做出的努力是不是值得。
有些投资者天真的认为资产和负债是可以轻松调整的，这种看法暴露出对银行业务很不了解。去年，我们看到兴业短期调整资产负债表的能力非常强，这种能力不是每家银行都能做到的。负债和资产，必须要适度匹配，过度错配，极易导致流动性风险。一旦，央行加速定存上限提升速度，不断给市场施加压力，小行不断抬升大额存单利率，大行势必跟上，绝无可能坐看存款流失。存款流失，会带来严重的资产错配风险，不可能在资产未曾调整的情况下依赖市场化负债，会带来系统性风险。快速改变负债结构，必须要对应快速改变资产结构，否则，风险就会迅速凝聚。
渐进改革，是降低系统性风险的有效方法。大行，恐怕要在比较狭窄的时间窗口内，尽可能适应双轨变单轨的巨大挑战，短时间内把尿不湿脱了。去年，兴业裸奔般调整资产负债表的囧态，对20万亿资产规模的工行来说根本就不可能完成，因此，佛系处理不可避免，能转移多少给贷款户，就转移多少，转移不了，只能学习兴业闭眼享受。肯定是如此，绝无可能坐视负债结构迅速变化。
贷款户的议价能力越强，转移负债成本提升压力就越困难。负债成本，锚定基础就是市场化负债价格，双轨变单轨，最终就是两个价格逐步收敛，形成一钢所说的最佳策略。现在，目标和时间段都明白着亮了底牌，无论如何，银行也得扛过去。四个字，冷暖自知。可以很明确的讲，兴业不必操这个闲心了，过去几年，关于此问题分析过无数次，唱多N年，终于等来改革了。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…