加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

预测与质量

(2018-04-11 16:31:14)
分类: 投资札记
  有网友翻出来我14年一篇博文,关于万科和恒大。我的预测很简单,市场对万科的追捧很明显同恒大的称重出现重大差异。此类预测,属于白痴也应该能看懂滴,这种预测的理性主旨更简洁。同理,当下市场中有人用非常复杂的逻辑解释招行和兴业每股收益接近,股价差异性极大,存在坚不可摧的逻辑,基本等同于放屁。只要,你看到这类分析,基本可以确认一点,该投资者的思维模式已经魔怔,且不自知
  我从不预测企业短期业绩,因为,预测本身属于统计分析范畴。统计分析的基准水平,确保了均值回归的必然性。数据特别异常的情况下,我们可以较为容易发现,其他情况下,都属于正常数据分布。
  举个例子,银行业的平均净资产收益率差上差下,N年来的数据统计结果明摆着,未来好不到哪里去,也差不到哪里去。预测大趋势,准不到哪里去,也差不到哪里去。平均数,就是行业平均水平。高一点,低一点,均值回归都会摆平我们经常看到所谓很职业的投资者在预测业绩,这东西意义不大,拉长时间周期看都是娱乐而已。数据异常严重,出现统计上不易解释的高西格玛状态时,你懂得该出手就完事了,剩下的各种解释分析都是自我认知的愚昧而已。
  投资者,要不就不预测,要预测就要提高质量。无论你如何预测,也无法改变一个现实,银行业同质化严重,均值回归会消灭差异性。市场波动很开心,不过是人性波动而已。要知道,群体性行为,在某个时点突然爆发,本质上依然是统计问题。来了,预测准了,就会有很神的感觉。
  我每次看跌都很准,我是衰神么?其实,我只不过是在玩而已。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:预测与异常
后一篇:掷硬币
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有