看十年
(2018-03-20 08:28:28)| 分类: 投资札记 |
为何,价值投资者要看10年?因为,看不到10年,企业未来现金流估算出问题,很可能就等不到内在价值回归。严重低估的股票,往往是市场看到了某些潜在的威胁因素,而这些因素中最严重的莫过于时代颠覆效应。因此,传统产业投资者不研究时代变迁,几乎等于瞎蒙。
8年前,大数据时代颠覆者刚开始组建团队,5年前正式推出产品,那时你可以后知后觉,但是,当下再看10年,若不是太蠢,就最好算算时间表,看还有多少不确定性没有计算。
举个例子,2028年会出现多少颠覆性效应?银行、汽车产业,由于新技术带来新时代变迁,会出现什么样的格局变化,这不是股价波动能解释滴。10年,零售业的颠覆冲击,8年后的实际结果很说明问题。当时,看多颠覆效应的认为苏宁必然倒闭,倒闭了么?苏宁,不过是股价没怎么涨而已。话说回来,苏宁没倒闭的根本原因,其实是苏宁咬牙跟随时代颠覆发生转变,且大数据时代需要实体零售的消费场景数据,才得以幸存。张近东没看错,但执行能力有欠缺。马云,没全说对,但执行很到位。归根结底,张近东和马云手下的部队战斗力有区别,前者不适应新时代要求,后者就是为了新时代准备滴。
大数据时代,对中国来说,正式的萌芽大概在10年,也就是从阿里巴巴正式组建大数据团队开始,这个颠覆效应就在逐步酝酿。在这个过程中,不同人的反应是完全不同滴。有的人,5年前就很自动自觉的躲开颠覆者,寻找冲击力影响较轻的护城河后面搭建城堡。有的人,至今还未曾发觉地沟已经挖到自己家门前。我并不清楚颠覆的速度和力量,也不关心市场如何判断,我只关心10年的贴现。阿里多辉煌,跟我不搭边,只要别耽误我赚点儿小钱,别让我计算出现重大误差,就可以。如果,投资者不在乎这些,更在乎市场价格波动,那就是处于平行宇宙中的两个存在。
有些网友说我看的太远,其实,是我很认真的遵循10年的基本要求,尽可能的别计算出问题。10年,你很难看准,这就是价值投资的艰难。站在当下,2028年,你能看到几点?拼概率,是个人都可以玩两下掷色子的游戏,但那不是真实的投资。看不懂的,坚决不能做,除非你真的有能力看到10年。

加载中…