美股银行股大涨，是因为美国减税效应带来的直接刺激。这个道理很简单，所有个人和企业都是银行的利润来源，减税降低了财政收入分配GDP的二次分配能力，相当于降低了所有负债个人、企业的压力，增强了银行获取现金流的能力，降低了不良资产产生概率，当然会给银行带来基本面提升。但是，这个游戏就像是吸毒，负债会继续提升，再次逼近现金流极限。
中国的社会主义市场经济模式，本质上同欧洲的区别，其实在于一次分配参与GDP切蛋糕行动，强化了政府对经济的控制力。欧洲的福利主义模式，相当于通过二次分配拿走利润，去完成社会福利。这种分配模式的差异性，决定了中国的社会经济控制力更加强，就因为大批国有企业在一次分蛋糕过程中表现出很强的力量。比如说，贵州省的GDP切分能力在中国算老几？但是，茅台一家公司的切蛋糕能力就能在资本市场总市值中切走1%，这是什么概念？这家公司在国民经济中有很强的切走现金流的能力，自然会体现出对地方经济的回补，也是政府维系这种局面的重要支撑力。你若不让茅台集团往地方砸钱，贵州省凭什么到中央争取各种切分利益的支持？这个道理很简单，下蛋的金鸡就这么几只，未来会越来越集中，人口都流向东部，贵州这个核心企业的战略意义是显而易见滴。
中国会不会减税？我估计可能性不是特别大，因为，大量的政府投资需要财政支持。美国减税，国债还不断飙涨，长期利率走向凭什么坚挺？另外，美国的减税政策，也会带来跟风问题。一旦，美国企业回流美国严重，各国有可能跟风减税，这种改变分配方式的刺激经济发展策略，本质上不改变国际竞争力。很快，欧洲、日本都会纷纷跟风，甚至影响到中国。
减税，是个很复杂的问题。真正的获利者，其实就是华尔街的大银行，因此，你看到美国的银行股猛涨，纷纷创出新高。在地球上，尤其是西方发达国家，银行就是永恒的大爷。你别不服气，华尔街的核心控制权，依然掌控在银行家手里。科技股下跌，其实是另外一个现象，就是重新资产配置。科技和银行，出现跷跷板行情。还是那句话，过去一百年，未来一百年，永恒是银行同科技企业玩跷跷板游戏。
人类，不能放弃吸毒、酗酒，也同样不能放弃举债度日。大到一个国家，小到个人，都是负债累累的印钞机。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…