关于股票融资问题，有些现象背后的原因，想要分析清楚并不简单。
现实生活中，人与人之间是存在明显阶层分别的。A、B两个人，拥有的财富基础不同，人生经历不同，对财富的理解和机遇的判断自然也就不同。这个道理，其实并不复杂，但是，在互联网时代很多问题被信息掩盖了。
在股票价格低位和高位，融资规模的数据动态变化，分别代表情绪低迷和亢奋两种截然不同状态下，股票价格消费者的行为，以及对应的人群变化。在低位，逆反常人思维和行为，依然出现大规模融资，这种情况不适用于广大人群，不可能在低收入群体中出现，属于异常情况。但在高位，股票价格不断上涨，人群亢奋状态下，符合低收入群体融资追高的可能性，出现筹码派发现象。
低、高，其实是基本面估值决定的，更是市场情绪波动造成的。A、B两个人，资产规模不同，在股票上下注的程度不同，对市场的洞见价值也注定不同。比较理想的状态下，在一个基于网络的讨论社区里，针对某只股票的探讨，比较合理的方式，其实是根据该股票的持仓总量来设立门槛，杜绝信息混杂、良莠不齐的情况。这种统计方式，并不是说钱少的人思想缺乏洞见，仅仅是从概率的角度讲，针对某类资产的买入行为，存在很明显的财富多少、阶层划分情况的。
兴业、民生，目前的融资规模超过、接近百亿。在股票价格低迷、市场舆论不利的情况下，探讨这些股票的投资价值，最简单的方式就是去思考这批百亿融资盘的买入人群思维方式问题。买入100亿融资盘，至少要持有150亿以上，这决定了250亿股票持仓者的交易行为。前面分析了，在低位、低迷区间，人群的交易行为同高位是截然不同的。这种大规模融资行为，不可能是海量散户人群操作的，因为，散户没有那个胆，也没有那个财力。散户的交易行为，永远是趋势性的。
针对兴业、民生，探讨股票问题，设定持仓超过1000万，融资超过1000万，这种门槛，或许还有高比例洞见的可能性。一旦，你降低对资产规模的要求，很容易就会出现噪音。这其实是非常现实的问题，是人与人的差异性。
股票很烂，但是，极少数人融了百亿买入，就这么简单。你不能理解，也要慢慢理解。你到达这个门槛时，你也会明白为何要如此干。
加载中，请稍候......
加载中…