表面上看起来，中美作为现代国家有很多商业逻辑相似，但是，背后巨大的差异性，往往是投资者所忽略的。根据美国、日本经验，去推导中国，很多时候，会因为文化和制度差异性产生巨大偏差。
比如说，中国的家国天下文化中，最核心的家文化对商业活动产生重大影响。养儿防老、丈母娘需求，这些都是典型的家文化导致滴。如果，中国文化核心不变化，其产生的商业驱动影响，就会迥异于美国。最典型的，就是房地产和保险行业差异化。在家文化很浓厚的国家里，房地产很显然要偏强，保险要偏弱。如果，忽视文化差异，简单粗暴的用不同国家的行业发展规律看问题，很容易就跑偏了。
在社会制度上的差异性，导致垄断行业的发展情况也有变化。中国这类社会主义市场经济模式下，垄断行业利润偏低，会受制于政府管控，压低利润，而不是相反。在美国，垄断行业反而容易获得更高利润。类似铁路、电力，这类基础设施行业，在美国投资回报前景相对更可靠，因为，价格管制因素相比中国要差。中国的国有控股企业，控制大量核心基础设施和服务供给，反而受制于政府控制，不利于发挥垄断效应。
忽视社会制度和文化，简单的照搬西方发达国家经济蛋糕构成，是很多投资者的通病。一边不舍得买一份保险，一边还幻想着中国会跟美国一样保险商业化。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…