加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大师之异

(2017-06-09 12:43:28)
分类: 投资札记
  假设,存在一个投资水平20段的阿老师,他能够最准确的评估出当下投资选择最优值,可以得到未来50年投资收益最佳,那么,他所做出的投资选择是什么,倒是很让人期待。世界各国投资大师,假设都是9段,那各路9段擅长的技术,在阿老师的策略体系中,到底算什么位置呢?
  比如说,索罗斯和科斯托拉尼,曾经在汽车类股票上大放光彩,而这些汽车公司跟现在的丰田相比都是垃圾。我们怎么看待这种当时牛逼,事后证明市场错了的交易现象呢?如果说,此类投资选择,就是明晃晃的投机,那没什么可说滴。毕竟,这两位大师,自己也不否认投机。
  市场,永恒的都是错误定价滴。现在对了,未来错了,这种情况稀松平常。真正的扫地僧,是从生到死,持有的企业都在成长,一次没错,这只能期待阿老师。为什么,我说坐着时光穿梭机到50年后看一眼,找到最大市值公司,现在买入,就是最牛逼的投资技术。因为,投资的本质,还就是如此。
  无懈可击的策略,其实是在任何一个时点都不暴露缺陷,不存在事后证明选择存在致命问题。我认为,巴菲特的策略比较接近这个级别。孙正义的方法,其实也可以理解。孙正义,做不到准确判断到底谁是牛逼,但是,可以把大方向都买下来,就赌博一个确定性的方向而已。
  阿老师,会怎么看巴菲特和孙正义的策略体系?AI,真成神的那一天,才会知道怎么投资最牛逼。我认为,大师之间最大的区别,就在于如何消灭随机性和概率。索罗斯、科斯托拉尼、彼得林奇,这些人的问题,就在于概率。
  真正接近投资真谛的策略,其实是芒格和孙正义。巴菲特,也没有真正解决最核心问题。那就是准确的看到一个未来,拿住致死方休的领悟力。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:日本经验
后一篇:芒格主义
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有