剥夺政治权利终身，同放弃政治参与终身，性质是完全不同的。
我主动放弃政治参与终身，不用强迫，我也不会参与任何政治活动。我相信中国一少部分专业从政人员经过激烈竞争后形成的专业队伍，比强迫我参与政治选择的效果更佳，这是理性选择。
放弃政治参与终身的根本原因，就是我对政治不感兴趣，只对经济感兴趣。
保留政治权利终身，也就意味着，我放弃了政治参与，给予了信任，当政治极度不理想时，不能拿我已经参与过政治活动、投过票，就来质疑我。我也不会认可绝大多数跟我相似的不具有参与政治活动能力的人用大数法则选择的政治人物具有绝对代表能力。这里面的逻辑，需要深刻体会才会明了。
不到10%的党员参与实际政治活动，90%的人民同政治分离，只关注国家自由与和平，对经济活动感兴趣。这种结构，对社会长治久安更好，还是人人参与政治活动、历经选战更好呢？中国，到底选择何种模式更适合其民族文化特点呢？
中国人，自古以来的最大特点，就是只要分歧必然以战争手段实现统一。和平时期，所有国人都动员起来为两个傻逼投票，必然导致国家分裂，能打的天昏地暗。不用别人斗，自己先斗死了。
其实，我只是更关注自由与和平，别来嚯嚯我这种对政治不关心的普通人就行。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…